观察 分析 正文

O2O死亡名单疯传 行业背后隐藏着哪些问题

进入9月份,一份O2O死亡名单流传于微信圈,O2O创业风光背后是“尸横遍野”的现状。有些企业虽未倒下,但也频频传出裁员、收缩的消息。像一亩田、兰亭集势等先后宣布大裁员,而创办仅6个月的定制班车服务商考拉班车于9月11日正式停运。

O2O死亡名单疯传
O2O死亡名单疯传

随着资本关紧大门,一直依赖烧钱的O2O企业没有了真金白银的助推,也开始陷入“巧妇难为无米之炊”的窘境。据IT桔子统计,今年上半年只有四分之一左右的O2O项目能拿到B轮融资,绝大多数的O2O创业项目很可能饿死在B轮之前。

预示着资本的寒冬?还是O2O行业的冰冻期?

在过去的一年里,外卖、水果、超市、便利店,包括送货上门等等产业链一条线上的公司,拿到一千万美元以上的公司岂止50家。但每天都有O2O创业公司获得融资,也有O2O项目中止、倒下。

梳理上述“死亡名单”也可发现,这些已经落花流水春去也的O2O创业企业合计超过千家,共涉及医疗、美业、房产、汽车、教育、餐饮等16个领域。无论它们是基于时差选行业、基于痛点做产品、基于内容做传播、基于速度做势能,还是有选择地规避平台黑洞,虽然都开创了企业发展的新商业模式或者工具,但似乎都缺乏核心竞争力。大多靠近乎疯狂的烧钱补贴来维持用户量,烧出来的也只是“伪需求”。

有数据显示,2014年拿到A轮投资的企业高达846家,而拿到B轮的企业数量骤降至225家,C轮寥寥无几。围绕引发这波倒闭潮的根本原因,行业掀起了一场大讨论:这一波冻死潮,究竟预示着资本的寒冬?还是O2O行业的冰冻期?

O2O研究机构创始人黄渊普表示,资本寒冬不但真的来了,而且可能比我们想象的还要严重。根据他的观察,目前的二级市场,无论是A股还是美股,无论是新三板还是战略新兴板,退出渠道都不理想。二级市场低迷,VC募资受影响,投到一级市场的资金就会变少,创业公司获得投资的机会也就跟着变小。

123456下一页