葛文耀抖出上海家化家底：还藏有十几亿利润（3）
这个概念市场化运作不是那么简单的，现在我看很多民营企业，包括有名的一些国企，真的不会市场化运作，这个潜力很大。千里之行，始于足下，一开始都不清楚，以后就很模糊。而且不断的通过市场化的参与来叠加起来，一开始定位不准就不行。
第三个就是说在整个市场当中，必须要明确顾客、竞争对手、传媒，家化一直讲必须要有它的市值快速的成长，相关的制度，应该说我是一个创新，结合着外资企业，结合着家化，我们的反应比较快。
企业发展的战略清楚，这样讲从投资者的角度来讲，这个正好是机会。所以我后面讲一个机会，PE投资机会。我见过很多投资机构，叫投行管理，这个部门没用的。这个企业你投了以后能真正给它做增值，现在我们不管是风险机制，PE到后来货币基金，它控股的，但是总的来讲客户管理增值服务，如果增值服务做得好，就是我讲的措施之一，大胆可以看到投资机会。曾经看到一家非常有名的投资机会，结果他们看了以后不错，这个技术不错，汉光瓷的技术已经超过所有国外的瓷器的技术，这个瓷器又白又透，像它做得这么好，但是不怎么赚钱。那个师傅说等你把营销之路弄好，再来跟我讲。所以我看了真的很可惜，你假如真的有能力去做增值服务，我相信投资机会。所以我最后一句话希望通过资本市场运作，注重更多品牌崛起，为中国经济注入新的活力。
问答：
主持人：谢谢葛老，下面进入提问环节。
葛文耀：希望你的问题不要太尖锐，因为太尖锐我就有外交使命。
问：您现在退下来了，您是老一辈创业家，是稀有资源，相当于国宝大熊猫，所以现在格力董明珠也有个这样的问题，你怎么看待关于这个问题的看法。
主持人：意思是说家化离开了您，还能不能再卖。
葛文耀：这个问题我讲，做了这么多年，其实家化确实非常好，第一这个品牌是在消费者的影响下，我知道两三个品牌已经非常有名气。家化基本上做到三个，我第三次给家化是2003年，我们是由毛利润38%，四亿五千多，到去年基本有一千多。利润去年出了八亿多，不管怎么说，还有一亿七千万的股权激励成本。股权激励成本大家知道，扣掉所得税，所以我所得税都不用交，直接转到资本空间里去了。在投资领域，藏了十几个亿，像天家(音)本来我投了三千万，后来升值了，升值到几个亿，还有包括股权，以前我稳健的，我把那些坏账全部剔掉，所以家化的基础是这样的。
这是我第一个问题。很多基金经理来找我，他们很感兴趣。做家化他们赚了，对我很有感情。
你们也看到中国现在中国经济最好是94年到2007年黄金时代，2008年，现在我们看到经济又开始复苏，不是像以前说的。这样的话现在房地产的城市基础设施为笼统的产业，肯定面临机遇，所以这些信息实在支持，家化还是有比较好的路。是这样的情况。
第二个我们这个行业是多路进军，当时去年4月份他们要赶我走的时候，他们困难，说我不积极，不参加年会。在家化不是说半年一次，一年一次，我们随时要做出决策。这个决策谁来做？我说权力下放，不是一个人说了算，一定是一线人的情况，加上我们的管理层。这个行业也是非常长，非常竞争的一个行业。
第三个家化能不能做好，按我的想法，假如说你是个领导，你慢慢说清楚，家化怎么做。但是你讲的不清楚，其他人听不懂。家化的壁垒，现在是政策想像。这样的话就是说像家化出台这种政策，到底它怎么发展我讲不清楚，因为你们讲俄罗斯法则。我讲这三个观点。
问：因为自己的力量，您离开了家化，我相信您在家化那么多年，也有相当大的资本帮助一个企业，你现在面对的是基金。日后有没有机会，借同样的原因，重新回到之前自己所做的行业？
葛文耀：用那句广告语说，一切皆有可能。我希望本土品牌能做好，最后也能够看到家化能够成长。看了这么多，我对李克强总理的观点，他知道政府应该放权，知道央企应该改革，腐败太多了。他知道他在三个星期前讲了一句话，我从报纸上看到的，只有他明确讲竞争性行业要收缩战线，然后说央企里垄断业跟竞争性业务应该把它分拆开来。
国资委的中央副主任讲了一句话说，这句话是有点夸大的。他说国资可以不需要控股的，可以不控股。他这句话就把皮球踢给各个政府。他的话反而是没答案，但我对总理的那个话有印象，因为总理的话可以感觉到他对这些问题看得比较清楚。
我希望假如国资真的能够，不按国资为主做的政策，这些企业真的能够焕发出来活力。
这里有很多关键问题，国资有哪些问题，就是国资所谓外部控制，一个是08年国资委138号文，所以国资管辖的期权。第二条国资委违反公司法的规定，我84年就是律师，宪法最大，人大常委会通过，政策法规，假如国资委算政策法规，但国资委这个要求你不控股你只要有利益，企业所有的投资行为，买卖生产行为到国资委去报备，按公司法来讲，这个企业上市公司就是决策董事会。
到现在为止，证监会的管辖是司法，因为它的信息披露制度，管理的制度，各种制度，当然执行是个问题。两个月前广东国资委发布了一个信息，他说国有不控股的企业可以，你再深究想一想，可不可以，可以的话上海很多上市公司都可以不按国资管理。假如说这个问题大量国资改革以后，我相信会给经济带来活力，他们的活力有很多机会。