电商平台起诉天猫 二选一大战最后是谁胜利？

在电商平台之间，一直有“二选一”的潜规则存在，尽管监管部门已经三令五申，“二选一是违法的，但是最近电商平台之间的竞争似乎白热化了。电商平台起诉天猫，二选一大战最后是谁胜利？

今年的10月9日，最高人民法院在中国裁判文书网公布了一份案件管辖权异议裁定书，将京东和天猫之间“二选一”的诉讼公之于众。裁定书显示，京东起诉天猫滥用市场支配地位，索赔10亿元人民币（以下简称为东猫案）。

据京东起诉称，2013年以来，天猫不断以“签订独家协议”、“独家合作”等方式，要求在天猫商城开设店铺的服饰、家居等众多品牌商家不得在原告运营的京东商城参加618、双11等促销活动、不得在京东商城开设店铺进行经营，甚至只能在天猫商城一个平台开设店铺进行经营。

就在昨天(11月4日)，据澎湃新闻报道，东猫“二选一”案件有了新的变局——拼多多和唯品会向北京高院提出申请，请求以第三人身份加入诉讼。

据悉，唯品会、拼多多申请加入诉讼的理由完全相同，语言表述基本一致。两者认为，自己也是天猫重要的竞争对手，且在同一相关市场，也受到了“二选一”影响，因而“东猫案”的处理结果对两公司具有法律上的利害关系。

电商平台起诉天猫，认为天猫有垄断市场的嫌疑，其“二选一”规则影响了正常的电商运营秩序，那天猫如何应对这一次的市场公关危机呢？目前，天猫还未公开回应，不过很快就会出现新消息的。