热点正文

电商平台起诉天猫 二选一大战最后是谁胜利?

在电商平台之间,一直有“二选一”的潜规则存在,尽管监管部门已经三令五申,“二选一是违法的,但是最近电商平台之间的竞争似乎白热化了。电商平台起诉天猫,二选一大战最后是谁胜利?

天猫被围攻
天猫被围攻

今年的10月9日,最高人民法院在中国裁判文书网公布了一份案件管辖权异议裁定书,将京东和天猫之间“二选一”的诉讼公之于众。裁定书显示,京东起诉天猫滥用市场支配地位,索赔10亿元人民币(以下简称为东猫案)。

据京东起诉称,2013年以来,天猫不断以“签订独家协议”、“独家合作”等方式,要求在天猫商城开设店铺的服饰、家居等众多品牌商家不得在原告运营的京东商城参加618、双11等促销活动、不得在京东商城开设店铺进行经营,甚至只能在天猫商城一个平台开设店铺进行经营。

就在昨天(11月4日),据澎湃新闻报道,东猫“二选一”案件有了新的变局——拼多多和唯品会向北京高院提出申请,请求以第三人身份加入诉讼。

据悉,唯品会、拼多多申请加入诉讼的理由完全相同,语言表述基本一致。两者认为,自己也是天猫重要的竞争对手,且在同一相关市场,也受到了“二选一”影响,因而“东猫案”的处理结果对两公司具有法律上的利害关系。

电商平台起诉天猫,认为天猫有垄断市场的嫌疑,其“二选一”规则影响了正常的电商运营秩序,那天猫如何应对这一次的市场公关危机呢?目前,天猫还未公开回应,不过很快就会出现新消息的。