热点正文

中国羽球取消资格:谁为于洋4年奥运梦想破灭买单?

股城网讯:中国羽毛球队消极比赛,故意输球,究竟是战术安排还是缺乏奥运精神呢?对于中国羽球取消资格,处罚是否过分了呢?中国羽球取消资格,于洋和王晓理的奥运之路就此停步,又是谁的错呢?于洋最后一次比赛结束,4年奥运梦想陨落,又该由谁买单呢?

国羽球取消资格
国羽球取消资格

股城网综合报道:2012年伦敦奥运女子羽毛球双打1/8决赛中,中国队头号女双于洋/王晓理以0-2(14-21、11-21)爆冷不敌韩国组合郑景银/金荷娜。比赛中,双方为了避开C组第二的中国的组合,都出现了故意让球现象。,击球不是出界就是下网,比赛时温布利体育馆内嘘声四起。比赛结束后,输球的于洋/王晓理并没有沮丧,因为她们避开了另外一对女双组合田卿/赵云蕾。

然而这场涉嫌让球的比赛最终引起了国际羽联的注意,国际羽联宣布将对中国队的行为进行调查。8月1日,国际羽联上午召开听证会,表示届时会作出是否取消消极比赛选手参赛资格的决定。随即世界羽联作出决定,决定对于洋/王晓理、郑景银/金荷娜,河贞恩/金旼贞与波莉/乔哈里取消奥运资格。随后韩国和印尼队提出了上诉,而中国队目前暂未上诉。

中国羽毛球队消极比赛,故意输球,究竟是战术安排还是缺乏奥运精神呢?对于中国羽球取消资格,处罚是否过分了呢?中国羽球取消资格,于洋和王晓理的奥运之路就此停步,又是谁的错呢?于洋最后一次比赛结束,4年奥运梦想陨落,又该由谁买单呢?

很明显,运动员是听教练指挥的,这次于洋和王晓理消极比赛故意输球,很大可能是教练的战术安排。为什么说是战术安排呢?这一届奥运会比赛的羽毛球比赛是采取循环赛制,而这一轮输球的组合在下一回合可以挑选实力较弱的选手比赛,于洋和王晓理故意输球,不仅避开了中国对中国的争斗,更可以挑选实力较弱的选手,加大了拿金牌的机会。只可惜,这次消极比赛违背了奥运精神,所以世界羽联判中国羽球取消资格。

但是,既然运动员是听教练指挥的,消极比赛只是听从战术安排,现在判决中国羽球取消资格,对运动员实在欠缺公平。姑且不要讨论教练的安排是否恰当,也不要讨论教练是否应该承担责任。世界羽联应该要体谅运动员的难处与心情。于洋和王晓理很大可能是这次羽毛比赛的冠军得主,可是因为中国羽球取消资格,没得参加奥运比赛,金牌也没有了,实在令人心痛。

于洋对于这次消极比赛解释道,每个运动员都会受到不同程度的伤病,在循环赛制中,运动员因为受伤才选择利用规则消极比赛,只是为了接下来第二阶段的淘汰赛打得更好。虽然这样的说法有开开脱责任的嫌疑,但是也说明了赛制不合理的事实。这次消极比赛的责任全部有运动员承担,似乎不合情理。世界羽联判决中国羽球取消资格的时候,是否有想过运动员的处境与心情呢?是否体谅到运动员的伤痛呢?

12下一页