美最高法院苹果 指控苹果违反了联邦反垄断法

关于苹果是否存在垄断行为将有了最新结果，iPhone用户指控苹果违反了联邦反垄断法，而美最高法院如何审理苹果，而苹果有没有存在垄断行为？苹果涉嫌垄断iPhone应用程序市场，导致消费者支付了高于应当支付的价格。

美国最高法院今日审理苹果AppStore涉嫌垄断案，据了解到，苹果从每笔应用程序交易中心抽取30%的提成，使得iPhone用户损失惨重，而苹果公司是否赔偿用户的损失吗？当是美国最高法院又是如何回应？

据路透社报道，当iPhone用户想要编辑自拍中的瑕疵，或者想加入最新的视频潮流中时，他们需要求助于的AppStore。而在成交的每笔应用程序交易中，苹果要从交易款中抽取30%的提成。

这笔提成成为受关注的一宗反垄断案的关键问题，该案将于当地时间周一送达美国最高法院。届时，9名法官将听取苹果公司为逃避损害赔偿而作出的辩论。这起诉讼案指控苹果违反了联邦反垄断法，垄断了iPhone应用程序市场，导致消费者支付了高于应当支付的价格。法官们最终将对一个较为广泛的问题作出裁决：消费者能够在类似的反垄断案件中起诉要求损害赔偿吗？

苹果对这个问题的回答是“不”，并援引最高法院数十年来的判例作为依据表示，支持iphone用户提起诉讼将对蓬勃发展的电子商务市场产生威胁，美国电商市场每年产生数千亿美元零售额。原告以及反垄断监督组织表示，如果法院对购买消费品的人关闭大门，垄断行为可能将会不受限制地扩大。iPhone用户指责苹果违反了美国联邦反垄断法，垄断了付费应用的销售，这种情况产生的结果是，与其他来源的应用相比，苹果的价格过高。

开发者设定自己应用程序的价格，iPhone用户购买时，苹果将从每笔购买交易中抽取30%的佣金。苹果表示，应用开发者在该公司的AppStore平台出售自己的应用程序，而它只是通过该应用商店向消费者销售应用程序开发者的代理。该案的一个争议领域是，应用程序开发人员是否为了保持自己不受损害，而将每笔交易的这一佣金转嫁给了消费者。根据苹果的数据，2017年开发者的收入超过260亿美元，比2016年增长了30%。苹果试图让法院驳回这一反垄断指控，称原告缺乏提起诉讼所需的法律资格。