观察 分析 正文

在收购报纸方面 马云做的比自掏腰包的贝索斯更划算

据彭博社报道,亿万富翁马云麾下电商巨头阿里巴巴同意以20.6亿港元(约合2.66亿美元)的价格收购香港的《南华早报》以及旗下其他媒体资产。相比之下,这桩交易看起来要比包括亚马逊创始人杰夫•贝索斯对《华盛顿邮报》的收购在内的一些报纸交易更好。

马云比贝索斯更划算
马云比贝索斯更划算

阿里巴巴以最新年度税息折旧及摊销前利润(简称“EBITDA”)10倍的价格,将《南华早报》的媒体资产纳入麾下。相比之下,2013年,贝索斯以17倍的EBITDA价格收购的《华盛顿邮报》。

此外,贝索斯对《华盛顿邮报》的收购,全是他自掏腰包;而收购《南华早报》,则完全是阿里巴巴的商业行为。

与近来达成的交易相比,阿里巴巴对《南华早报》的收购更为便宜。7月下旬,英国培生集团宣布,该集团旗下的英国《金融时报》以8.44亿英镑(约13.1亿美元)的价格,被日本媒体公司日经新闻(Nikkei)收购。这个价格是《金融时报》调整营业利润的35倍。《南华早报》交易价是调整营业利润的15倍。9月份,德国出版商AxelSpringer宣布,已经同意以3.43亿美元的价格收购BI88%的股份。这个价格是BI2016年营收预期的6倍。阿里巴巴对《南华早报》的收购不足该媒体2014年营收的2倍。

已有百年历史的《南华早报》,在盈利方面曾是出版行业的“佼佼者”。不过,近年来随着更多自由刊物在互联网上出现,《南华早报》和其他纸媒同行一样陷入难以吸引广告商的不利境地。1993年,世界报业大亨鲁伯特•默多克将《南华早报》多数股权出售给了马来西亚亿万富翁RobertKuok后,这家香港最大英文报纸的控制权就再未改变。

JunYang证券公司首席执行官KennyTang指出,“《南华早报》的市场非常有限,因为该媒体旨在香港运作,无法和《金融时报》竞争。阿里巴巴能够帮助《南华早报》开拓在线市场。”

据悉,一些《华盛顿邮报》的员工和读者最初曾对贝索斯的收购感到惊讶,但是在收购完成之后,《华盛顿邮报》的财务状况已得到改善,并且受益于与亚马逊金牌会员捆绑在一起,它还扩展了网络存在。

10月31日,腾讯集团、阿里巴巴集团,以及元禾控股等共同投资,总融资规模逾百亿元,投资华人文化控股。同月中旬,阿里巴巴宣布向优酷土豆董事会发出非约束性要约,全面收购优酷土豆集团。按照每ADS(美国存托凭证)26.60美元计算,预计总金额将超45亿美元。11月份,这项协议最终达成,阿里巴巴宣布以全现金形式收购优酷土豆。