人参鉴定机构资质混乱 亚创联国家标识为伪造

“不仅仅是人参，可以说中药材鉴定机构资质混乱的问题一直存在。不仅仅是消费者，有不少经销商为了找一家合格的鉴定机构也费尽周折。这主要原因在于，目前还没有一份关于人参鉴定机构资质的公开列表”。

一支野山参售价43.2万元，经过层层审核出现在商场的销售专柜中，而为其出具证书的鉴定机构却在自己的鉴定资质介绍中“说了谎”，由此引发了一场涉嫌欺诈消费者的诉讼。

12月21日，职业打假人纪万昌称其在南京金鹰国际购物中心购买价值43.2万元的野山参。根据《GB/T18765-2008野山参鉴定及分等质量》规定：“野山参每一批出厂前，由专业检验部门按4.1规定逐支进行检验，符合要求的应逐支拍照片，并上网备查，出具检验报告。”

然而，纪万昌查询发现其人参鉴定证书中鉴定机构“亚创联中国参茸专家委员会鉴定中心”（以下简称“亚创联”）使用的国家标识是伪造的。

纪万昌认为该人参标注虚假登记，冒充特等野山参，是极其严重的欺诈消费者行为并将金鹰国际商贸集团（中国）有限公司（以下简称南京金鹰国际）诉至法院。

目前该案经过两次开庭审理尚未宣判。秋友健康会负责人尚锋向法治周末记者表示，市面上野山参基本都有鉴定证书，然而其中大部分鉴定机构都是没有合格资质的，长期从事野山参销售的人或许有所了解，而对消费者确实造成很高的混消度。

“不仅仅是人参，可以说中药材鉴定机构资质混乱的问题一直存在。不仅仅是消费者，有不少经销商为了找一家合格的鉴定机构也费尽周折。这主要原因在于，目前还没有一份关于人参鉴定机构资质的公开列表。”北京鼎臣医药咨询史立臣向记者介绍。

鉴定资质存疑

纪万昌介绍，今年8月，出于个人消费需要从南京金鹰国际购物中心购买了上海雷允上饮片厂出品的野山参1支，价款43.2万元。在发现其鉴定证书出具者亚创联的鉴定资质问题后，8月29日，纪万昌向南京市秦淮区人民法院（以下简称“秦淮区法院”）提交起诉书，将南京金鹰国际告上法庭，要求金鹰国际退还价款，并承担相当于价款三倍的赔偿费用。

“南京金鹰国际销售给原告的人参所附随的检定证书载明了人参的重要质量信息，产品声称鉴定机构已获得国家权威机关的认证或认可。其作为专业的人参药材销售商，其对产品质量、来源等认知能力均高于普通企业。根据相关法律规定，南京金鹰国际不能证明自己并非欺骗、误导消费者而实施此种行为，而是故意为之，以非法获取巨额利润，将产品高价销售，原告正是基于对国家认证认可的信任，才陷入错误认识，两者之间存在因果关系，被告已构成欺诈行为。”纪万昌的代理律师京师律师事务所韩明辉律师告诉法治周末记者。

相关人士向法治周末记者介绍，南京金鹰国际在庭审过程中提出是否构成欺诈消费者的核心在于产品本身质量是否存在问题，是否由于商品质量问题而对消费者造成了损害，而原告在庭审中并未对产品质量本身提出异议。

“对于鉴定机构资质存在问题是否会构成欺诈，关键在于消费者是否由于鉴定证书的内容而对商品质量、价值的认知受到了误导，而原告作为‘职业打假人’并非被误导，而是有备而来。对于南京金鹰国际是否有义务检验商品的鉴定证书真伪，只能说这样大的一家商场，如果每一个上游环节都需要他承担检验义务，那真是相当大的工作量。”上述相关人士说道。

虽然双方在法庭上各执一词，而本案中的关键人物亚创联却迟迟未能现身。秦淮区法院向法治周末记者证实，亚创联在案件审理过程中已被列为第三人参与审理，不过其确实从未出庭。

公开鉴定资质存疑

而一直蒙着神秘面纱的亚创联到底是一家什么样的机构呢？根据亚创联官网介绍称，其是由中、日、韩三国共同发起，是各国政府、科技企业、科研机构开展产业科技合作的重要国际平台。其下设服务机构“参茸鉴定中心”，免费为消费者进行参茸鉴定服务。

就是这样一家国际平台，记者多次拨打官网的联系电话，提示称工作人员不在请留言。其在鉴定证书上公开的地址为“北京海淀区蓝淀厂南路39号院玫瑰御园九层”，而北京海淀区只有蓝靛厂南路，而玫瑰御园为住宅小区。

对于机构资质，在亚创联官网的公正声明页面共有四个清晰度不高的资质证明标识图片：“AITIA（亚洲产品技术创新联盟）”“CAL质量技术监督认证”“CMA计量技术监督认证”“CNAS国家认证认可监督管理委员授权标识”。