股票公司研究正文

汇源通信再生枝节 四大焦点议案遭否决夺权暗战再起

内外交困的汇源通信再生枝节。在昨日召开的年度股东大会上,包括修订《公司章程》部分条款等四个焦点议案,被各路“神秘股东”投下的近4200万股反对票否决,从中也折射出汇源通信各股东阵营间的激烈博弈。5月17日下午,汇源通信2017年年度股东大会在蓉举行,董事长罗劲等出席。虽然会议现场表面一团和气,各股东群体的无形较量却格外激烈。

汇源通信股东较量激烈
汇源通信股东较量激烈

根据表决结果,有关修订《公司章程》部分条款、修订《股东大会议事规则》《董事会议事规则》《监事会议事规则》等四大焦点议案均遭否决(反对票均超过50%)。其中,修订版《公司章程》将授予董事长更大权限,包括:在董事会休会期间,根据董事会的授权,行使董事会的部分职权,如决定临时报告的披露等;以及提出公司总经理、董秘人选等。

汇源通信目前董事会成员构成中,5席中除2名独董外,董事长罗劲、董事夏南是“广州汇垠系”代表,另一董事刘中一则一直在汇源通信工作,而公司总经理方程并未进入董事会。对于修订《公司章程》的初衷,罗劲在接受记者采访时并未作出正面解释。然而,从最终表决看,显然一些股东并不希望“广州汇垠系”进一步集权掌控汇源通信的董事会运作。

一个关键问题是,现在究竟由谁主导汇源通信?据披露,汇垠澳丰是蕙富骐骥(汇源通信控股股东)的唯一普通合伙人及执行事务合伙人。据此,汇垠澳丰能够实际控制蕙富骐骥。但按照北京鸿晓向监管部门的回复,汇垠澳丰只是通道方,作为蕙富骐骥B级委托人珠海泓沛的执行事务合伙人北京鸿晓,才是幕后操盘者。向上追溯,则由唐小宏、李红星、方程三人主导。

据知情人士透露,随着大量内幕曝光,汇垠澳丰方面态度已转变,想摆脱通道角色,进而谋求对上市公司的控制权。罗劲似乎对相关议案被否并不意外。他在股东大会间隙接受记者采访时也表示,汇源通信以前的股权控制关系的确有些混乱,是特定时期、特定背景造成的。未来,在符合监管政策要求的前提下,希望能逐步理顺相关股权关系。

而表决结果显示,蕙富骐骥所持股份由汇垠澳丰掌控,对应的4000万股均对上述议案投出了赞成票。

此外,曾计划通过要约收购争夺上市公司控股权的二股东上海乐铮(持有1283.31万股,持股比例6.63%),应未参与本次股东大会投票。但作为第三大股东的泉州晟辉投资则对上述焦点议案投出了反对票。晟辉投资此前一直未表明立场,此番阻击上述议案究竟为何,值得关注。同时,单独或合计持有公司5%以下股份的中小股东所投出的反对票,也多达3200多万股,他们又代表了哪一阵营的利益?

“目前局势已经比较明朗了,‘广州汇垠系’欲主导上市公司运营,但其他股东及其盟友不愿善罢甘休。”有市场分析人士称。