股票投资分析正文

官方首提“流动性陷阱” 专家:货币政策需财政配合

“从M1和M2的货币剪刀差趋势看,中国企业已经出现‘流动性陷阱’现象。”7月16日,央行调查统计司司长盛松成在某论坛上作出了这样的表述。记者注意到,实际上,从去年开始,学术界就陆续有关于“流动性陷阱”的分析和讨论。

官方首提流动性陷阱
官方首提流动性陷阱

不过,从官方层面而言,上述表述还是第一次。在此前一天的上半年金融统计数据发布会上,盛松成也有谈及M1/M2剪刀差的言论。他指出,企业持币待投资,大量货币流向企业,但是企业并没有找到合适的投资方向,于是把大量的钱留在了活期存款账户上。

盛松成解释说,M1是M0加上单位活期存款,其中主要是企业的活期存款。目前,M1已超过44万亿,但其中只有6万多亿元为M0。记者据此简单估算,趴在单位活期账户上的资金规模约为38万亿元。

主因:企业持币待投资

7月16日,盛松成在前述论坛坦言,“现在货币政策有一点陷入流动性陷阱的现象”。

实际上,从去年10月份开始,M1与M2的增速差距便不断扩大。央行最新数据显示,2016年6月末广义货币M2增速为11.8%,而M1的增速高达24.6%。二者的差值已经由去年10月的0.5个百分点,升至今年6月的12.8个百分点。

对此,盛松成认为,这主要是因为企业持币待投资。大量货币流向企业,但是企业并没有找到合适的投资方向,于是把钱又留在了活期存款账户上。此外,还有企业持有活期存款的机会成本降低,地方政府债务置换可能对M1形成扰动等因素的影响。

华泰证券研究所宏观首席李超在接受记者采访时也表示,货币释放出来后资金可能没有流向实体经济,而是更多地推高了房地产等资产价格。

M1/M2剪刀差的形成是因为随着个人储蓄到买房的过程,(资金)从企业居民储蓄存款转化为房地产企业活期存款,房地产还没有投资的过程就形成了M1里面的企业活期存款。

此外,即使是非房地产企业,可能也会有持币待投资的情况,使得M1有一定的存量。尤其是今年工业企业利润实质性回升使得企业现金流恢复,加之未来资本回报率比较好的项目比较少,造成一些企业选择持币待投资,形成了相应的活期存款。

恒丰银行研究院研究员蔡浩此前亦发文分析指出,“M1增速超越M2的主要构成原因来自于非金融业活期存款增速的大幅上升,部分源自M0增速的小幅提高和机关团体活期存款占比的提高,同时伴随着住户活期存款增速的快速上升。”

记者注意到,央行最新数据显示,截至6月末,狭义货币M1余额44.36万亿元,流通中货币(M0)余额6.28万亿元。以此计算,单位活期存款约为38万亿元。

12下一页