熔断机制难阻股指跳水 加剧市场波动
熔断机制一经实行，市场就尝试了一番。
2016年首个交易日，A股开盘即走弱。午盘开市后13分钟沪深300指数触发-5%的一级熔断阈值，休市15分钟后，又于13点34分触及-7%的二级熔断，三大交易所暂停交易直至收市。截至收盘，上证综指下跌6.86%，创业板、中小板分别下跌8.21%、8.23%，两市共计1318只个股跌停，仅41只个股上涨。
跌时助跌
多数分析人士认为，熔断机制在一定程度上增大了市场抛压。从全天的走势来看，早盘大部分时间沪深300跌幅都徘徊在-4%附近，而下午触发一级熔断复盘后，短短6分钟里跌幅就从5%扩大到了7%，同时成交额迅速放量，沪深300成分最后6分钟成交约165亿元、占全天成交额11%。
“熔断机制很可能对投资者的心理层面造成了一定压力，对流动性的担忧促使投资者加快了抛售，进而加剧了最后的下跌。”瑞银证券认为。
消息面上，证监会发布完善新股发行制度相关规则，以及全国人大常委会通过注册制议案，引发市场对新股加速扩容的极大担忧，节前一周险资举牌个股全面回调、1月4日开盘人民币快速大幅贬值，叠加1月8日减持禁令到期，诸多因素共振引发1月4日市场暴跌。也就是说，如果没有熔断机制，市场也可能下跌。只是熔断机制的推出“事与愿违”，不但没起到保护投资者、缓冲市场恐慌情绪的作用，反而跌时助跌、加重了市场砸盘的一致性。
德银策略师指出：“A股已有多项抑制流动性措施，比如涨跌停和T+1制度，两者在2015年6月的市场暴跌中起到了强化下跌动能的作用。若在此之上将加上沪深300指数7%的停止交易门槛，可能让投资者更担忧流动性枯竭。”
德银进一步指出，1月4日沪深300指数用了两个多小时跌到5%的熔断点，但只用了5分钟就进一步跌至7%的熔断点，因为在15分钟停盘之后，投资者会不分青红皂白地卖出股票以换取现金。
瑞士宝盛银行也认为中国股市新实施的熔断机制5%和7%的触发线过低，会限制市场的流动性，从而对市场有损害。以美国股市的例子而言，目前的熔断门槛分别为标普500指数7%、13%和20%。
损失交易效率
国泰君安证券首席经济学家林采宜发文指出，以A股市场目前的机制来看，实施熔断机制将加剧市场波动。
熔断机制的本意是给市场一个冷静期，让投资者充分消化市场信息，防止市场或某一产品非理性的大幅波动，从交易机制的角度保持市场的稳定，但从1月4日的交易过程来看，熔断机制设定的阈值却无意中给恐慌的投资者一个明确的“止损”目标：HS300指数首次触发熔断用时2小时15分，而触发第二档阈值（7%）则仅仅用了5分钟左右。在这5分钟的交易时间里，沪深股市跌势加剧，伴随成交量显著放出，显然是投资者赶在触发第二阈值前卖出所致。
综观海外实施熔断机制的市场（美国、日本，法国、韩国等）其股票均可日内回转交易（即T+0），因此股指触发熔断后，在冷静期内市场投资者经过信息传递与交换后，在市场恢复交易后理论上可以通过积极交易行为尽可能减轻投资损失（补仓或止盈离场），这些交易行为本身亦创造了新的流动性；而在T+1制度下，投资者日内买卖则须T+1交收后才能从事交易(尤其对于买入股票者)，在市场出现极端波动的情况下，投资者无法通过积极交易策略化解风险，市场流动性就会出现风险。
中国股市已实施涨跌停板，过多干预交易将影响市场效率。从1996年12月沪深股市引入涨跌停板制度，该制度对于短期化解市场过度波动和抑制投机起到了积极的作用，在接近20年的制度实施过程中投资者已较为熟悉交易规则和玩法；而新的熔断机制的加入，则相当于股指新增了两道交易双向阀门，对于沪深300指数来说，在新的熔断机制下理论日内涨跌幅度收窄至7%和-7%，通过制度过多干预市场交易，造成市场交易频繁“启停”，损失的是交易效率，对市场长远发展不利。
不过，管理层还是对熔断机制表示肯定。证监会发言人邓舸表示，熔断机制对稳定股市具有重要作用，其主要功能是为市场提供“冷静期”，避免或减少大幅波动情况下的匆忙决策，保护投资者特别是中小投资者的合法权益；抑制程序化交易的助涨助跌效应；为应对技术或操作风险提供应急处置时间。从1月4日市场情况看，熔断机制发挥了一定的冷静期作用，对于保护投资者合法权益具有积极意义。引入指数熔断机制是一项全新的制度，在我国还没有经验，市场对新的规则有一个逐步调整适应的过程。
Wind资讯等三方联合在4日收盘后发起的调查显示，在这次熔断机制正式施行前，超过半数投资者对于熔断机制详细的机制并不了解；而且一半投资者认为熔断机制对于股市起到了助涨助跌而非防范风险的作用。从总体来看，虽然春节前投资者对于市场的总体回报预期相对处于低位，但投资者对于后市中长期的看法依旧偏谨慎：认为节前A股在3200~3600震荡的投资者占比为50%，同时有40%投资者认为跌破3000点的可能性也是存在的。而对A股后市的判断方面，乐观的投资者占比仅为一成。