比传销更可怕的骗局 网络募捐平台或存骗捐洼地

近年来，不规范的网络募捐甚至诈捐时有发生，募捐信息作假、善款未专款专用成为主要问题。然而，这是一种比传销更可怕的骗局。日前，有媒体实测水滴筹、爱心筹、轻松筹三大网络募捐平台，发现用假资料也能发起筹款并提现。

在心理学中，弱者、穷人、女性、儿童、狗、老人最容易激发人们的同情心。在中国，这个理论被骗子们发挥的淋漓尽致。一些真实的求助者，出于对人们心理的深刻洞察，往往假借家中老人、女童的名义，在广泛获取社会捐助后，用于治疗家人的其他病症，或解决其他贫困引发的问题。这种出自善良的骗捐，多少还情有可原，但更多出于贪婪、无耻的骗捐就很可恶了。

我们都知道，随着网络的普及，慈善募捐也有了更方便的途径，劝募对象也更加广泛。然而，这两年也出过好几起网上骗捐案，让爱心人士郁闷不已。骗捐者利用了好心人对于弱者的同情心及其对公益的认可和支持，既透支了社会的诚信，也降低了人与人的信任，更让热衷公益的爱心人士对网络公益产生不信任，从而堵住了真正需要帮助的人的出口。

同事Z讲，高中时期有个企业家给学校捐了一笔钱，用于资助勤奋好学的贫困生。结果评审发放助学金后，抽检时发现很多人的家庭困难资料造假：父母健在还很健康的，写着单亲家庭或者父亲残疾；家里明明只有一个孩子读书，却把在外打工的也算上。

与骗助学金如出一辙的，是遍布大街小巷、流窜车站地铁的职业骗捐客。他们要么假扮残疾，要么假装看病缺钱。擅长表达的，声泪俱下诉说着一个个凄惨的人间故事；不善表达的，就用喇叭放出一声声歌调悲凉的曲子来勾起人们的怜意。

对于他们来说，贫穷没什么见不得人的，虚造父母双亡或者半生不遂也无所谓，只要能把钱骗到手就行，贫穷不是一种耻辱，而是不劳而获的本钱。出人意料的是，穷人骗捐，富人也骗捐。

2010年时就有媒体爆料，一些国家助学金获得者使用iphone手机被举报。追究之下，这些原本家境富足的同学，在助学金申报材料中居然写着“家庭年收入低于2万、“父亲做生意亏损几十万，无力支付学费等等。

《世界华人周刊最近披露，有中国老人领着国内每月4000的退休金，收着几套房的租金，却还在移民美国后申请700美元（约合人民币4500元）的补助金，而这些补助金是给那些没有收入的老人提供的社保。

钻各种空子捞好处，这是一大国民劣根性。我们的同情心，毫无例外遭到了骗子们的出卖，而且还是被卖给了无耻的贪婪。有网友感慨，让我掉下眼泪的，不止昨天的酒，还有骗子的故事。

钻空子、耍小聪明骗捐、骗补，会让真正的弱者失去了有可能得到的关怀。伪造材料骗取助学金，挤兑稀有名额，富裕家庭的孩子得到意外之财，真正的贫困生反而得不到帮助；

在中国很多农村，低保和各种救济的名额，也被地方官员给予了亲戚家人，真正的贫困家庭依旧在苦海挣扎。这种“劫贫济富式的骗捐、骗补，不仅没有让弱者享受到帮助，反而可能彻底断了他们的援助。

同事Z讲，高二时期资助人发现大量学生伪造贫困资料骗取资助后，停止了每年十几万的资助金发放。原来尽管有家庭富裕的孩子浑水摸鱼，但还是有很多贫困家庭的孩子享受了资助，现在所有贫困家庭的孩子都没有了补助。

他还吐槽说，经过媒体大量曝光伪装残疾街头行骗，甚至有团伙利用老人、小孩行乞之后，在路上遇到这些人，他也分不清究竟谁是真正的弱者、谁是骗子，索性连一块钱都不给了。

对于骗子们来说，他们或许想的是：给谁不是给，干脆给我算了。但他们的行为，有可能断掉穷人、弱者的外来援助，更在破坏社会的基础信任和社会生态系统，假如人们在做慈善时，由于分不清自己是在行善，还是在资助骗子，都放弃做慈善，那将是很可怕的，社会生态系统一旦遭到破坏就很难修复。

而弱者由于没有真正感受到社会的温暖，以为没有人愿意帮助自己，会觉得被全世界抛弃，对于社会的抱怨也会与日俱增，仇富、反社会、犯罪几率大幅提升；另一方面，慈善的施舍者虽然做出了大量捐赠，却看不到受助者的感恩，反而痛斥受助者不知感恩。

近几年这种慈善家与名义受惠者之间产生误解，隔阂加深和矛盾激化也是不无缘由的。同情的眼泪，如果被伪装的可怜欺骗而流干，剩下的将是冷漠。弱者的困境，如果因伪造的呼救打断而绝望，余下的将是仇恨。

如果一个社会的基础信任被彻底破坏，如果一个国家坚持做慈善的越来越少，如果一个国家真正的弱者感受不到社会关怀，这个国家就彻底被毁了。