六个钱包买房：花光三代人积蓄买房值得吗

对于如今迅速上涨的房价，近日央行专家樊纲提出了六个钱包买房：把双方父母和长辈的的钱，凑在一起就能买得起房了。此番言论一出，在社会引起不少争议，那么为了一座房子，花光三代人积蓄是否值得？下文就来带大家了解一下。

六个钱包买房引争议

近日，央行货币政策委员会委员樊纲做客一节目，在回答现场观众“年轻人应该买房还是租房”的提问时表示，年轻人“如果要结婚了，双方父母、爷爷奶奶、外公外婆的‘六个钱包’能一起凑出首付，建议还是买房好”。“凑齐六个钱包买房”一时引起舆论热议。

“凑齐六个钱包”，意味着把两个家庭在过去几十年的积蓄全部加在一起。但如果这只能凑够首付的话，是否真的应该拿来买房？所谓“六个钱包”，其实已经是筹款的极限，未必所有人能拿得出这个钱，也未必会这么做。

六个钱包买房是否值得？

其实，樊纲的原话被各大媒体和网友断章取义了。樊纲在“六个钱包买房”之前还说了，如果工作还不稳定，可以先租房。他还加了前提“如果六个钱包都起作用的话”，也就是并不是鼓励每个年轻人都去打长辈的主意。但六个钱包买房的说法确实是他明明白白提出来的，不是传播者附会的。

在高房价面前焦虑不安的年轻人，不买“六个钱包”的账，是因为他们原本对经济学家抱有其他的期望。他们期望经济学家可以对房价畸高的不合理现状建言献策，而不是教自己啃老。因为啃老并没有什么操作上的技术难度，只需要磨练一下脸部的角质层。

当然，“六个钱包”论并没有什么“险恶用心”，它只是房地产市场长盛不衰的“先上车”理论的最新变种。“先上车”理论认为，房价永远涨，而且房价上涨速度永远快于收入上涨速度，因而先上车肯定比后上车有利，所以没有条件创造条件也要上车。

不得不承认，在过去二十年绝大多数时间绝大多数地方，“先上车”理论都是正确的。每个人身边都有一些上车早而得利的人，也有一些没有及时上车而懊恼悔恨的人。在市场的教育作用下，不择手段凑首付买房俨然成了颠扑不破的真理。买房成了每个人都必须经历的国情教育课。事情甚至演变为：对一个人好，就劝他买房；想害一个人，就劝他相信房地产有泡沫。