飞钱小贷惊现1000%年息 且存在暴力催收现象
飞钱小贷是款最新推出的手机借贷软件，为用户提供的最高借贷额度为20000元，用户可以在线快速借贷，安全稳定。然而，近日有消息曝出飞钱小贷惊现1000%年息，利息远远高于国家规定的年利息36%，而且还存在暴力催收现象，这岂不是顶风作案吗？
在重重监管政策不断落地之时，不少现金贷公司仍在放款运营，而由于资金价格提升，有的公司提供的贷款利息已经飙升至周息17%-25%，如果按周息20%来算，年息已经超过1000%，远超国家规定的36%的上限，而且仍存在暴力催收等现象。
一直以来，“现金贷”被认为资金价格昂贵，虽然有的平台标示年利率不超过36%，但以平台管理费、服务费等各种名目出现的费用让用户防不胜防。
浙江的卢先生，今年11月4日，听朋友介绍，在一个名叫“飞钱小贷”的借贷平台上借款12000元，谁知这个平台的利率“高得吓人”，周利息达到了20%，而且如果要延期，逾期费用更高，是周利息的1.2倍。卢先生总共在这个平台贷了12000元，结果一周过后，他每天都需要多还370元，实际年利息已经超过1000%，更是远远高于国家规定的年利息36%。
卢先生回忆道，当时因为手头紧，就经朋友介绍在这个叫“飞钱小贷”的借贷平台上借了12000元，借款的时候平台也没有显示相关条款，只是被客服告知要按每周来还款，周利息大约是17%-25%。
结果，一周之后的11月11日，平台发通知给卢先生，需要还款总数为14210元，当时卢先生仍然没钱还款，就向平台申请了“展期”，意即借款人在还款期限届满之前向贷款人申请延期还款。
但这种“延期还款”价格更为高昂，按照“飞钱小贷”平台给的计算方法是“逾期费用=日费用1.2倍逾期天数”，也就是原定利率的1.2倍利率，等到又过了一周，11月25日时，卢先生需要还款数额已经变成了16803元，一周时间增加了2593元，相当于每天付出370多元利息，而他总共在平台上只借了12000元。
12月11日当天，正好是借款一个月之后，卢先生需要还款的数额是22013元，几乎翻倍。
还本金后平台拒绝协商利率
随着时间不断延续，还款的数额越来越大，到12月底，还款金额已经超过3万元。
在这期间，卢先生已经还了12965元，可这些钱只是“展期”的费用，至于本金，仍然是14210元，而且只要不还款，每天仍然增加370元的费用，卢先生认为价格实在太高，拒绝还款。然而平台已经开始进行“暴力催款”。
“平台的催债人，刚开始不断打电话，然后就是把我举着身份证的照片，发给了我通讯录里的每个人，还用非常恶毒的话语告诉通讯录里的人，说我欠款了，最好让大家都帮帮我之类的，搞得我很多朋友都打电话过来问到底怎么了。但这利率实在太高了，太不合理了。”卢先生对南都记者说。
据了解，卢先生此前也跟平台沟通过，因为本金已经还了，希望能够商定一个合理的价格，把这笔贷款了结，但被平台拒绝，坚持要让他按照这个利率进行还款。
“欠债还钱，天经地义，平台如果能好好协商，给予一定的宽容期，还本金，我是认可的，但两个月就让我还3万多，那怎么还？而且还爆通讯录了。”卢先生说。
暗访：平台仍在放款，年利率超1000%
记者随后联系了贷款平台“飞钱小贷”，发现该平台目前仍然可以放款，只是需要“邀请码”。
通过卢先生提供的客服QQ，记者很快就拿到了一个“邀请码”，填写邀请码后，该平台除需要提供身份证、支付宝等信息外，还需要提供一张手持身份证的照片，且需要读取手机里的通讯录。在卢先生的催款过程中，这些都是重要的催收手段。
随后，一位客服与记者联系时表示，目前“飞钱小贷”的贷款周利息为17%-25%，可以提前还款，当问道为何利息这么高时，客服只说了句：“不需要可以不借”。
据南都记者查询，“飞钱小贷”的运营公司主体为九信信息服务有限公司，在今年7月份仍在招聘“催收人员”，要求至少具有初中学历，“性格坚韧，普通话流利，语音富有感染力”。但在网站上没有任何联系方式，催收人员的电话也一直打不通，只有客服通过QQ能联系到。
今年下半年以来，长时间野蛮生长的“现金贷”行业，迎来接连不断的监管政策，而伴随着监管趋严，各个小贷公司与借款人之间，也展开了一场博弈，现金贷公司开始收缩放款量，加紧催收借出去的钱，甚至没有到期的也开始以各种名目进行催收，借款用户开始不断恶意逾期，在各个平台之间辗转腾挪。
2017年12月1日，国家互联网金融风险专项整治、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室正式下发《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》，在通知中要求，未依法取得经营放贷业务资质，任何组织和个人不得经营放贷业务。
针对“暴力催收”现象，监管政策也在不断出台。2017年5月4日，深圳市互联网金融协会印发了《深圳市网络借贷信息中介机构催收行为规范》(征求意见稿)。该规范明确要求，网贷平台不得以催收费等各种名义变相收取高额费用。收费标准条款建议，拖车费、停车费等按照实际发生金额向借款人收取，上门催收费计费标准应不高于地区行业市场标准，催收费用总额不得超过借款人应付本息总额的40%。