热点正文

乐伽跑路房东强制收房 乐伽公寓房东有权收房吗?

上个月部分地区乐伽公寓失联,房东收不到房租,租客否认未交房租。无奈之下,房东以乐伽跑路为由强制收房,各地房东、租客纷纷建立起乐伽维权群。如今乐伽宣布倒闭后,乐伽跑路房东强制收房情况愈演愈烈,此时乐伽公寓房东有权收房吗?

租房
租房

据了解,乐伽公寓先前接收的部分房源将由自如、我爱我家等中介接盘,但租客之前交的房租短时间内是没办法拿回的,如果通过自如、我爱我家等中介继续租房,可以享受免中介费、免1个月、2.5个月的房租优惠。

但目前的解决方案并没有获得受损房东、租客的认可,乐伽跑路房东强制收房也未成功。例如,一对老年夫妇是房东,出租房在新街口,7月5号通过中介,联系上了乐伽,并签订了合同,月租金3500元。合同签完后,按规定乐伽应该给房东3500*4=14000元(押一付三),但当时乐伽说资金不足,只给了房东3500元的押金。

“现在一个月过去了,房东没有达到第一个月的租金,还有房东之前还给了中介费1700元。”据该房东说,租客的租金是3200元/月,他们老两口现在联系不上租客,上门去找也不在,门上留了电话,租客也没主动联系过他们。

房屋出租
房屋出租

那么乐伽公寓房东有权收房吗?

从法律意义上说,当长租公寓暴雷的时候,房东是绝对优势方,从法律层面上如果打起官司,这里面涉及四个主体,要分别进行三场官司。

这四个主体分别是:房东、公寓方、租客、租房贷资金方,涉及的三场官司分别是房东和公寓方签订的租赁合同,公寓方和租客签订的转租合同,租客和资金方签订的贷款合同。

在这三场合同里,房东和公寓方签订的租赁合同,房东完胜,合同约定按月支付租金,公寓方断掉了租金,房东自然要收回房子,没有问题。

在公寓方和租客签订的转租合同里,租客应按月交租,享有租赁权利,租客没有违约,公寓方是违约方理应赔偿,但是公寓倒闭了啊,主体都不复存在了,所以租客应该找公寓平台的麻烦,而不是找房东的麻烦,房东和租客没有任何一份法律意义上的合同。

在租客和贷款方签订的贷款合同里,租客必须要还款,这个没话说,在法律意义上贷款方的钱是给予租客你这个人的,租客要负担还款的责任。理清之后大家可以看到,从法律意义上说,租客是最大的受害者,所有的损失,租客一个人全扛。

但实际操作中,最有可能的操作方案,就是贷款方负担一大部分损失,剩下的一小部分损失房东和租客均分,所以租客不用如此慌张。