热点正文

蚂蜂窝起诉乎睿 自媒体发文碰雷要吃官司

随着互联网时代的发展,互联网日益融入人们的生活,有人用互联网消遣,有人用互联网把事业做得风生水起,不同的人对待同样的事物总能有不同的想法。用互联网做事业的这部分人就是自媒体创始人。自媒体是一个新兴行业,还没有得到规范,因此问题层出不穷。日前,有自媒体披露蚂蜂窝评论造假,并且给出了详细的数据做支撑。对此,蚂蜂窝起诉乎睿。

自媒体遇难题
自媒体遇难题

该自媒体连续发文,表示,其第一篇文章发布8小时后,蚂蜂窝对自己网站上的数据做了部分屏蔽和删除工作,然后再回应自媒体说蚂蜂窝评论造假言论不实,同时蚂蜂窝起诉乎睿,将利用法律途径维护自身权益。

蚂蜂窝起诉乎睿事件的源头,可以追溯到10月20日晚,自媒体号“小声比比”发布了来自深圳乎睿数据公司调查的马蜂窝报告解读文章,文章提到,该数据团队在马蜂窝上发现了7454个抄袭账号,这些抄袭账号平均每个人从携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp上抄袭搬运了数千条点评,合计抄袭572万条餐饮点评、1221万条酒店点评,占到马蜂窝所有点评总数的85%。

10月21日晚,“小声比比”再次发布新的公号文章,称马蜂窝在自己第一篇文章发8小时后,已将文中提到的抄袭账号屏蔽,并删除了涉嫌抄袭的点评。同时另外新公布了关于游记的数据报告内容,称马蜂窝内容的核心部分“游记”中,存在大量水军,还发现在近158万篇游记中7%的游记保留了联系方式,存在营销嫌疑,影响用户对某个景点或餐饮点的判断。

10月22日早晨,马蜂窝对事件发表声明,表示已对全站数据核查,对涉嫌虚假点评的账号进行清理,并表示自媒体文中“歪曲事实”,是“已被查证的有组织攻击行为”,将采取法律手段维护自身权益。

蚂蜂窝起诉乎睿后,被马蜂窝起诉的丁子荃即“小声比比”自媒体号创始人梓泉。22日晚18:48分,他在朋友圈晒出诉讼服务告知书,表示已经立案,并配文称,“开战,今晚第三篇。”

总而言之,蚂蜂窝起诉乎睿,是自媒体发文碰到了硬家伙,如果事实查明之后,是自媒体杜撰虚假数据污蔑蚂蜂窝,那自媒体将会承担相应的法律责任,如果蚂蜂窝的确有评论造假行为,那蚂蜂窝起诉乎睿就是瞎喊捉瞎了。结果如何?让我们拭目以待。