白百何陈羽凡离婚秀恩爱 这算不算“欺骗群众”呢

近日，白百何出轨的消息引起了很多群众的关注，经过5天的发酵后，当事人终于出来解释了，陈羽凡称他和白百何两人在2015年的时候已经协议离婚了，不过陈羽凡发文后却引起了网友们的争议，很多网友表示，白百何陈羽凡离婚秀恩爱，这算不算“欺骗群众”呢？下面我们来详细了解一下。

白百何陈羽凡离婚秀恩爱，之前，白百何被曝“出轨”时，有句评论叫“人家老公都不管，要你来管”，这回“人家老公”真的不管了。4月16日凌晨，陈羽凡发视频称，“2015年已与白百何协议离婚，为陪伴家人和孩子成长将无限时退出娱乐圈。”这种“解套技术”其实挺高的，因为两人已经离婚，所以，白百何之前和小鲜肉的亲密举动就算不上是“出轨”，陈羽凡也摆脱了被戴绿帽子的种种羞辱，两人都没有违反《婚姻法》，也都没有道德上的负担。

白百何陈羽凡离婚秀恩爱，但是，粉丝们不干了！“离婚没事啊。但是离婚后还经常装恩爱夫妻上节目、做代言，有没有问题？”“为了商业利益，隐瞒离婚，等到出事了，才被迫切割，把粉丝当成什么了？”不主动披露离婚信息，是一回事儿；在自己的微博上，当着上百万的粉丝还“老公”“老公”的叫着，忽悠公众，那是另一回事。

在现代商业逻辑之下，明星的结婚、离婚、生子，其实就是一种“人物设定”，并非绝对的个人隐私，甚至是资本用来主动披露进行事件营销、公共形象塑造的。从这个角度来说，明星对隐私权必然有“扣减”的义务。陈羽凡是老牌的歌星，白百何更是近年大红的“80后票房女王”，其《捉妖记》曾创下24.39亿的内地票房纪录，她还代言了众多品牌。“隐离婚”“秀恩爱”说到底，还是出于商业利益的考量，为了维护公共形象。

如果白百何背上了“离婚”的标签，还会有这么多企业找她代言吗？出于商业利益的“隐瞒”，真不必拿孩子说事，小朋友不上微博的，不必在那里喊“老公”圆谎。

白百何陈羽凡离婚秀恩爱，另外，《广告法》第三十八条规定，广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明，“应当依据事实”，符合本法和有关法律、行政法规规定。陈羽凡、白百何的“夫妻档代言”，有没有发生在2015年离婚之后的？如果有，是否违反了《广告法》，构成对消费者的欺骗呢？