女网红用萨德事件炒作 视频大骂乐天狗

一名23岁的女网红星期一发布了一条喊麦乐天小视频，表演比较夸张，内容主要是骂“乐天狗”。该视频迅速被大量传播，但引起较为普遍的批评和斥责。认为该网红在“蹭热点”，她这样做“与爱国没有关系”，甚至“是给爱国抹黑”，是相当典型的网上评论。

抵制“萨德”和制裁乐天，是中国社会很严肃的一件事。由于舆论场上也存在反对对外经济制裁的声音，还有对爱国主义的嘲弄，对于民间发生任何抵制乐天或制裁韩国的激进事件，人们都很敏感，而且是支持及反对抵制的人同时敏感。

本来那名小网红就是个人做了个短视频，她显然的确是想“蹭蹭热点”，属于特殊的“搞怪”，从哪个角度对社会的这一轮抵制“萨德”斗争都没什么代表性。然而她正好撞在了大家都敏感的枪口上，所以她引起了关注，算是“蹭上了”热点，但她没有收到“搞怪”的幽默效果，喷到她脸上的大多是唾沫。

中韩之间在围绕“萨德”角力，中国公众出于爱国热情而抵制乐天，大量减少韩国游等，不啻为正能量。但是很多人希望这一切能够理性、平静地进行，既不接受少数人为韩方的辩解，也对个别被曝光出来的对韩极端言行警惕且反感。这样的集体表现堪称越来越成熟。

近日还有一段视频表现拍摄者在乐天超市里拆开零食、拧开饮料瓶、捏碎方便面的破坏行为，在网上招来一片骂声。很多人怀疑拍视频的人或者人格不健全，或者想对爱国者搞“高级黑”。

回到那名女网红，她搞怪骂“乐天狗”，不被追捧反遭奚落，这是她个人的教训，也对各种想“蹭热点”的人浇了冷水。以后想出名的人，最好离政治热点远一点。他们往往没有把握政治敏感性的能力，出名心切又一目了然，蹭政治热点栽跟头实在是很难避免。

对社会来说，无论怎么劝，想蹭政治热点的人今后恐怕还会有。只要不是出于政治目的消费公众注意力的，想当网红的搞怪，未必需要上纲上线。如果社会能做到漠视它们，或者一笑了之，那将是社会的更高境界。真那样的话，以出名为目的的蹭热点搞怪就会失去市场，或者即使被注意到了，也形不成任何政治波澜。

自媒体时代的最大特征就是“怪现象”多，社会的趣味总有一部分会迎合那些各种各样的“怪”，因此彻底杜绝它们几无可能。社会的理想状态是允许一些“怪”的存在，但是决不会受到它们的打扰，社会的主流注意力有很强大的专注方向和逻辑，那些“怪”只能处在边缘的位置上。

23岁的女网红还很年轻，她会逐渐长大。但是互联网舆论场应当比那些网红们成长得更快些。它是中国最年轻的舆论场，却已成为信息流动和意见交锋的“主阵地”，它在扛起影响越来越多中国人的重任。当网红们川流不息时，时代对它的期待是某种超越。