斯诺登握有中国感兴趣的敏感信息 为何中国仍如此冷静

6月16日，斯诺登再度爆料称，英国曾监控G20峰会，截取政要通话。斯诺登表示，他是出于良知，决定有选择性地披露机密。目前，斯诺登正逃避美国、英国等情报、安全单位的刑事追捕。而香港民众声援斯诺登，敦促香港政府允许斯诺登留在香港。

据英国《卫报》6月16日报道，美国“棱镜”计划揭秘者爱德华·斯诺登再度爆料称，英国政府在2009年举办G20峰会期间曾暗中监控参会外国政要官员的电脑，截取他们的通话记录。

《卫报》引用斯诺登提供的资料称，2009年在英国举行G20峰会期间，英国情报机构暗地里设立了“间谍”网吧，诱导部分参会代表们使用，从而读取这些使用者们的邮件资料，以获取情报。据了解，当时的监控目标包括一些西方国家的长期盟国南非和土耳其。

斯诺登在卫报的采访中表示，他是出于良知，决定有选择性地披露机密，希望保障所有人的基本自由，不愿坐视政府损害民众的“隐私和基本自由”，但不会披露会伤及情报人员的机密。他说，他希望最终能在类似冰岛这样的国家寻求政治庇护。

有分析人士表示，在中美首脑非正式峰会刚刚结束之际，斯诺登选择藏身香港似乎给双方都出了一个新难题。分析说，中国的情报人员可能非常有兴趣接触斯诺登，但另一方面又不希望被外界认为是在鼓励一位泄密者。而未来如何处理这一事件，也将考验香港特区政府以及美中两国的关系。

疑问，为何中国如此冷静？

在对中国黑客间谍活动指控的反击上，斯诺登对美国“监视门”的自爆，确实帮了中国的大忙。丑闻的爆光，不仅堵住了美国肆意批评中国网络攻击的嘴巴，同时也还使美国的形象声名扫地、颜面尽失。

现在，斯诺登手上肯定还握有不少中国感兴趣的敏感信息。这些信息对完善和提升中国的网络安全有着极其重要的价值。

问题是如果中国的情报部门继续刺探这些敏感信息，而让美国惊惧自身的国家安全，就很可能在其国内的巨大压力下，而影响到习近平与奥巴马好不容易建立起来的战略互信与私密关系。

斯诺登藏身香港，一方面可能增加中国在双方战略与经济对话中的谈判筹码；另一方面，也可能是一个烫手的山芋而给中国带来不少的麻烦。

国家安全上的焦虑始终都是一个国家的核心关切，只能互相尊重，很难让步。在斯诺登的引渡上，美国的急切和焦虑是可想而知的。中国若要打这张引渡牌，对“度”的把握至关重要。如若处置不当，就可能直接祸及到中美之间的战略互信及其未来大国关系的构建。

有人把奥巴马送给习近平的一把加州红杉木椅隐喻为中美两国对世界的平等共治。当然，这只是一种美好的愿景，但却更需要双方的共同呵护与营造。

基于这种战略上的考量，也有一些中国政府的智囊研判到，斯诺登一事与美国的国家安全有着非常敏感的关系，北京似乎不太可能干预美国可能提出的引渡斯诺登的要求。因为在中美两国领导人均承诺进一步增进双边关系之际，这样做可能被华盛顿视作带有挑衅性。

在斯诺登的引渡上，北京也很纠结。因为不好研判出他藏身香港对中国的国家安全究竟是资产还是负债。这种纠结，将使中国谨慎低调处理此事，以免伤及未来的中美关系。

与构建中美未来的新型大国关系这个大局相比，中美双方都不想在斯诺登事件的处置上小题大做。

香港的司法体系是独立于中国内地之外的，但涉及到国家安全与外交事务，中央政府也可以基于外交原因而加以干预。这是香港基本法规定出的一项基本权力。考虑到香港与美国签有引渡条约，北京可能会继续让香港特区政府应对局面。中国领导人也许不愿轻率采取行动，以免妨碍与华盛顿改善关系。

藏身香港的斯诺登向《南华早报》记者透露，他将留在香港，对抗美国政府可能提出的引渡要求。但他的护照期限却只有90天。这对中国而言，又是一张很不错的牌。利用这张牌，到期的斯诺登要么被遣返美国，要么另寻庇护。

目前，俄罗斯已有庇护斯诺登的意向。如果他只是前往，中国也许就不会在他的引渡上犯难了。

由此看来，只要斯诺登藏身香港不走，最终都要被美国以叛国的罪名引渡回去。这是中美两国维护双边未来新型大国关系健康、稳定发展的现实需要与共同意愿决定的。这也不是领导人的个人意志所能左右的。