上海公布闵行五朵金花群腐调查结果 被质疑回应太草率

近日，上海纪委对反映的五朵金花群腐问题回应称，已调查五朵金花群腐未现违规，举报人提供的信息来源人均予以否认。调查中也未发现五朵金花具体指向和五朵金花群腐问题。

4月16日，上海市纠正行业不正之风办公室官方微博“风清上海”发布消息称：“上海市纪委、市监察局对近期网诉‘闵行五朵金花群腐’等事作了严肃认真的调查。根据有关规定，于4月16日下午约见网络举报人刘文浩，就其反映有关内容的调查结果进行了当面答复。”

据该情况通报，上海市闵行区人大副主任王胜扬妻子徐某某曾在退休后于2003年受聘某民营房地产公司，先后以儿子和本人名义投资入股。2008年1月后，徐某某及其子自行从该公司完全退出，对违规投资入股的行为作了纠正。调查中，没有发现王胜扬利用职务便利，为该公司谋取利益的情况。

另经查，闵行区有三名领导干部的亲属或亲戚曾在某民营建材公司持有股份，2005年11月已从该公司完全退出，该公司没有开展过实际经营活动。

对反映的“低价拿地”问题，调查中没有发现所反映的地块违规低价出让问题，也没有发现有关领导干部违规干预土地出让的情况。

对反映的“五朵金花”群腐问题，举报人提供的信息来源人均予以否认。调查中也未发现“五朵金花”具体指向和“五朵金花群腐”问题。

此外，对举报人反映的其父母房产于2012年4月被司法强迁与上述领导干部有关的问题，经调查，没有发现上述领导干部有插手司法强迁的情况。据悉，上海有关法院已受理了与此相关的行政诉讼案件。

不过，对于官方的调查结果，则惹来一片质疑声。有网友说，闵行五朵金花群腐是真是假，只有内部才知道，不过一身懒疮鉴定健康，令人难以相信。

当然，腐败对人民、社会、国家都是有弊无利的，如果确实不存在闵行五朵金花群腐问题，自然值得庆祝。但是，如果闵行五朵金花群腐事件属实，而相关部门有意包庇，则是一个更加严重的问题，应引起重视。

网友评论：“你们就撒谎吧！官官相互吧！敢公开调查报告吗？敢吗？”“纪委既然敢于公开回应，一定有过硬的证据，没什么可以质疑的。”“通过什么渠道，调查了什么内容，结果怎样，这是最起码的吧！回应也太草率了！”“清者自清浊者自浊”“没有公众或第三方介入的调查就像演戏，已经没有公信力的政府不要秀智商了”“