凤凰古城民众罢市：活生生凤凰变成“鸡”！

股城网讯：凤凰古城民众罢市，收费的凤凰还不如一只“鸡”呢！凤凰古城民众罢市，一个充满铜臭气息的凤凰，将从沈从文笔下的湘西人文古城，沦落为经营单位联合地方政府挤压商户和居民生存空间，绑架游客的利益场。凤凰古城民众罢市，以收费求涅槃的凤凰也将沦落为被杀死取卵的鸡，你们还会去吗？

凤凰古城从10日起，由原本的“凭票进入景点”变成“票进入景区”，游客到凤凰古城，需花148元购买门票，城内处处设有检查站，经常会被问及“你买票了吗？”

据古城内开客栈的赵老板说，目前自由行和写生的学生基本占70%至80%，这些群体偏爱体验当地居民的生活，所以不去要收费的景点。

1,客栈老板：不知往后怎办

据凤凰县旅游局统计，不少游客为赶在收门票前游古城，清明节3天小长假，凤凰县共接待游客10.15万人次，买票入景点者仅1.48万人，不足两成，门票收入219.82万元。

但收取门票后，不少自由行游客前日陆续搭车离开。赵老板担心游客数量锐减，“如果来不了客人，还真不知道往后要怎么办”。

互联网消息指出，昨日(11日)古城老百姓在镇政府门口聚集，要求取消门票制度，其中包括100多名经营渡船的代表，认为收门票对他们的生意有很大影响。在主街上，85%的商舖关门罢市，当地派出戴头盔、持盾牌的防暴警察疏散人群，其间发生过轻微推撞冲突。

2，县政府：罢市是无证导游

凤凰县负责人称，相关部门从昨日中午12时起正召开紧急会议处理，声称罢市是“无证导游、拉客人员组织商舖关门”，将做好新规定的解释工作。

有昨日到凤凰的游客认为，收门票是“政府想钱想疯了”；虽然没得逛街、没得搭渡船，仍在微博留言称“商家，你们也是好样的！虽然没得逛，不过一样撑你们啦！”

凤凰古城一票制是“杀鸡取卵”

对于收费引发的抗议，凤凰县有关部门给出了两点回应：一是“一票制”比原先分景点购票更省钱；二是对于商家的抗议，相关部门正召开紧急会议处理。

对此，反对者指出，所谓省钱，是在假定游客会游遍所有景点的前提下，而事实上许多游客只会选择性游览，甚至只在古城里休闲、消费，领略风土人情，一个收费景点也不去，省钱，从何谈起？

其实，实行“一票制”后，每卖出一张门票，政府就能从中获得60元左右税费收入，政府此举有牟利之嫌。而且，政府推出此举前，既未经过充分市场调研，又未经过任何形式的听证会，显然不妥当。

地方政府希望获得更多税费，本身并不出格。不过，“一票制”看似增加了门票收入，实际却抑制了餐饮住宿、旅游商业、文化娱乐等产业的发展，有“杀鸡取卵”之嫌。

就此而言，凤凰古城采取“一票制”，并非表面上的收费方式改变，而涉及收费的正当性问题。例如，凤凰古城景区不折不扣属于公共资源，不能单方定价或仅由上级部门批复了事，而应经过公开听证程序。这一点，当地是否做到了？又如，景区定价应充分照顾当地老百姓和商户利益，这一点当地政府又是否充分考虑？据悉，由于担心收取门票减少游客等原因，凤凰古城多家商铺歇业抗议，渡船暂时停运。对此，地方政府将采取什么方式平息纠纷？为一己利益而闹出这么大动静，当地是否应当有所反思？

如今的凤凰古城，就是一个利益场：景区经营单位想营利，地方政府想分利，而小商户和老百姓因弱小无助，若不听凭上述两大利益主体，只能采取行动维护自身利益。至于游客，倘若没有舆论监督，几乎没有其他表达自身诉求的渠道。这个凤凰古城，显然不是沈从文离家远走时的凤凰，也非他埋骨故土时的凤凰，这是一个拥挤不堪、物欲横飞的凤凰。人们想象中的凤凰古城，或许本就不存在，至少已经回不去了。

网友热议：“做出这样决策的县委书记可以直接免职。如果不是被利益集团绑架或收买，就是无可救药的短视。不过，话说近年来，湖南出现的公共舆情事件还真不少，可以从一个侧面反映湖南的政治生活。从这一点，江西乃至两任一把手孟和苏，还真不错”、“生生地把凤凰经营成了鸡，执政水平可见一斑”、“无耻的政府！可惜了那么美丽的地方！狗官们你们贪的占的还不够吗”、“确实，收费的凤凰不如鸡。那我们的清源山呢？现在如果上山，平时都是工作人员比游客多，基本上见不到一个游客”、“本来还说去看看，现在没意思了，肯定不去了，我在想，到底为什么收钱，毫无道理啊”、“地方政府在城市建设上花了钱，适当收取税费有其合理的一面。。关键这个钱也取之于民用之于民”