官员双规期间死亡 究竟犯了啥罪名就意外丧命

【官员双规期间死亡】官员双规期间死亡，到底死因是什么？意外或是谋杀？官方称属于意外死亡，究竟犯了啥罪名就意外丧命，官员“死亡意外”说明了啥？引起了重大关注。

股城网报道，昨天凌晨，被“双规”的温州市官员於其一死亡。死者家属提供的死者照片显示，死者全身有多处红色淤块，家属质疑死者曾遭刑讯殴打。温州市检察院发布消息称，於其一因发生意外送医抢救无效死亡，温州市委已成立专案组调查此事。

河北深州的官员“意外死亡”还未停息，温州官员“意外死亡”又冒出。只不过前者的“意外死亡”只是针对信用社的贷款，只要贷款一笔勾消，自己照样过得滋润自在！后者却没有那么幸运，不仅没有弄明白究竟犯了啥罪名就意外丧命，不仅家属意外，公众意外，检察院都感到意外！为啥会接连出现官员的“意外死亡”？难道这也仅仅是一个意外？

顾名思义，意外是不可确定、不可预见的突发事件，是一种偶然。但偶然接连出现就该值得深思了，从“被意外死亡”到“意外死亡”，总有一双无形的大手，在左右着一个个意外和偶然。

意外成了必然事件？

公权力游离在制度的笼子之外，“意外”就成了必然。河北深州的官员们或许真自己不知道自己被列入了“死亡清单”，但在公权力的撺掇下，有人会主动让这些手握实权的官员们“被死亡”，其目的是为了从中获得好处，得到权力的庇护。温州官员双规期间离奇死亡，说到底还是一种公权力的滥用。因为从死者家属提供的照片和医院初步诊断来看，其“意外”死亡目前来说至少存在刑讯殴打的嫌疑。

中央三令五申的强调，要把权力关进制度的笼子里。但权力毕竟具有强大的力量，围绕权力有人会想法设法地巴结，为了手握实权，有人会千方百计挣破制度的笼子，目的就留恋和垂涎于权力的好处。无论是深州的官员，还是温州的纪检部门，你们手中的公权力都是人民赋予的，都应该受到宪法和法律约束和人民的监督，不该伸手的不要伸手，不该出手的不要出手，依法依规，才是依法治国的正道！

如果我们手握公权力的官员们能够认真遵守制度红线，能够小心翼翼的看管好手中的权力，能够做到权为民所用，利为民所谋，能够认认真真的接受人民群众的监督，能够发生“官员意外死亡”吗？

官员双规期间死亡疑团

第一，死因究竟是什么？官方通报，开始是说洗澡不小心摔死，后来检察院发布的信息对死亡原因更显笼统，只称“意外死亡”，再后来，医生对死因的书写大致是“溺水而亡”，为何死因频频更改呢？

第二，官员身体为何有大片损伤？从死者遗体照片看到，其腰、背、肩、肘等部门的皮肤，有大片明显损伤，究竟这些伤从何而来的？是严刑逼供吗？

第三，强制处理遗体究竟想隐瞒什么？特警强制将遗体运往殡仪馆，是想毁尸灭迹吗？还有，为什么要派遣几十名武警来搬遗体，难道是怕搬不走遗体，担心被查吗？

将真相大白于天下，以告慰死者在天之灵，还死者一个公道。

死者家属有疑问，请求尸检，这是人之常情，既可以还原事情真相，也能洗脱纪委“刑讯逼供”的嫌疑，一举两得。为何纪委匆匆将死者的尸体运到殡仪馆去了？难道这其中真有啥不可告人的秘密？难不成是因其掌握了其他贪腐官员的“猛料”，怕其招认而上演的是电影中常有的“你知道的太多了”的狗血桥段？

众所周知，官员被“双规”，是因为在工作上或者生活上出现了问题，纪委介入调查，这是工作职责所在。但是不管怎样，双规人员的人身安全应该得到保障，现代社会是文明社会，已经过了“刑讯逼供”的年代。再者，我国是一个法治国家，作为国家机关，纪委更应带头做好榜样，一切以法律为依据和底线，依法办事。即使最终查明双规人员有问题，也应该移交司法机关，给其定罪量刑，而不是动用私刑。

事件必有内幕

官员双规期间死亡，还是全身受伤，是正常人都能猜到事有蹊跷。有一点值得注意的，於其一被调查，本来就快查出一些内幕情况了，可是偏偏在这个时候离奇死亡，这说明了肯定有人想杀人灭口，来隐瞒自己犯下的罪。

那么，为何要杀人灭口呢？这个人以前应该是和於其一一起做事的，而且还是一起贪污受贿等等，现在於其一被查，那个人自然担心会祸及自己，所以只能杀人灭口。

如果没猜错的话，这个人应该是比於其一还要强势的人，相信是一位权力甚大的领导。在於其一死后，竟然有几十名武警强制办遗体，可想而知，这个人的权力之大。这官场太黑暗了，太可怕了，有些领导太可恶了！