中国计算机学会：电信运营商不应双重收费

近日，运营商被曝微信双重收费，国家是否应加强国有领域垄断行为的监管？日前，有网友爆出运营商双重压力下，小马哥最终没能顶住，微信收费将于7月1日开始，收费标准信息5分/条，语音1毛！微信在营运商双重收费下你是否会继续使用？

“电信运营商不应双重收费”

中国计算机学会4月6日在北京就“微信收费”事件发表特别声明，反对三大电信基础运营商对微信收费。

该学会认为，三大国有基础电信运营企业在未经有关法律程序的情况下试图增加收费名目是没有依据的，三大电信运营商提供的是通信设施服务，已经向客户收取了使用通信设施费用，如果再收取客户的费用(无论是对增值服务商还是终端客户)，则涉嫌双重收费，于法于情于理均站不住脚，建议国家加强对电信领域垄断行为的监管。

对于计算机学会的声明，电信分析师付亮认为，此声明符合多数民意，但必须指出，腾讯与中国计算机学会曾互有多次合作。他认为，目前，移动互联网还处于萌芽期，什么样的收费，都对整个行业是致命的，最终运营商、移动互联网企业、用户都是输家。而且收费并不能解决技术问题。

回顾

腾讯四次否认对个人收费

“微信收费”一说在市场引起了很大争议，很多用户误以为“微信收费”之说是指微信要对用户收费。

对此，腾讯一再进行否认。3月15日，正在参加两会的腾讯董事局主席马化腾回应称，运营商向微信收费是假消息。腾讯公司也随即表示，外界有关微信将向用户收费的言论纯属谣传。

3月23日，马化腾在中国发展高层论坛上再次辟谣，称微信不会收费。

在工信部两次表态微信可能收费后，微信官方微博于4月5日发布辟谣消息，否认了各种流传收费的传闻，并表示微信的基础业务不会收费。昨日，腾讯总裁刘炽平的说法也是腾讯第四次做出此种表态。

微信辟谣“收费”或用广告收入弥补

微信在微博上的官微发出了辟谣帖，宣称近日在网络上被疯传的三种收费方式都是纯谣言。《潇湘晨报》除了替微信否认了一些传闻，还引用网友们的猜想推测收费方式。有推测称，运营商也许会对微信收费，但微信对用户可能会继续免费；工信部称运营商肯定会向腾讯收费，至于腾讯向用户收费，半毛钱都没可能；腾讯微信可以通过广告收入弥补。

在微信收费的风口浪尖，其他语音软件无疑想趁机抢占市场。在新浪微博上，微信批驳了“各种荡气回肠，辗转曲折”的谣言，但仍为明确表示不会收费。

《现代快报》认为，在微信收费颇受争议的同时，国内外大量与微信相似的软件趁机蜂拥进市场，欲与微信分割用户这块“大蛋糕”。但对比这些软件发现，目前没有一款软件可以全面代替微信。

国外软件如LINE等，因为用户群数量的不足，软件的朋友圈几乎无“圈”可言。whatsapp、skype等软件功能较单一。飞信、沃信、翼信受限于运营商，无法实现跨界交流；米聊等软件虽然在国内比较成熟，用户群也相对较多，但同样存在着用户活跃度和留存率不高的问题。

一边是国有运营商的“放风”收费，一边是用户的海量力挺，“微信收费”之争似乎正在演变成一场垄断与创新的较量。”运营商要成功实现移动互联网的转型，必须摒弃“垄断为王”的思维，投身市场洪流，考虑用户的利益，而非自身利益。