热点正文

学生为还苹果按揭工地搬砖 网友:死要面子活受罪!

【学生为还苹果按揭工地搬砖】学生为还苹果按揭工地搬砖,另一种社会体验还是过于愚蠢的虚荣?学生为还苹果按揭工地搬砖,网友笑其:“死要面子活受罪”!学生为还苹果按揭工地搬砖引发众网友热议。

学生为还苹果按揭工地搬砖
学生为还苹果按揭工地搬砖

在重庆一所综合性大学攻读美术专业,家境尚可的他在大一时就申请了一张信用卡,“我们平时需要买颜料、出去写生之类的,本身花费就高,再加上我花钱大手大脚的,所以就去银行申请了一张信用卡。”

去年的时候,杨帆通过信用卡分期购买了一台iphone4,“首期账单只需缴纳667元(手续费为250元),剩余11期账单,每月还款417元。当时iphone4已降价了,所以分期付款比实际卖价高了1000元左右,但是我也没办法,一下子拿不出这么多钱来。”杨帆说道。

杨帆坦言,虽然每月只需还400元钱,但由于他花钱没有节制,经常会借钱,“无奈之下我只好到工地上搬砖,搬一天能拿到100元,哪个月钱不够了,就去工地上搬上几天砖。我也不多搬,只要够还信用卡的欠款就好了,每次连着搬4天,最后我总共搬了两次,一共是8天。”

杨帆告诉记者,搬砖是在万般无奈之下才去做的。“如果可以选择的话我宁愿不要这个iphone4了,在工地上搬砖不是一般的累,那几天手上磨得全是泡,钻心的疼。”大学生贷款消费并不是个案。重庆工商大学大四学生小曹介绍说,据她了解,就有2个同学通过信用卡分期购买手机和笔记本。

我们一方面批评大学生不愿融入社会,宁可待在“象牙塔”里,不能独立自主;另一方面,我们又对大学生背债买“苹果”一般的行为嗤之以鼻,这无疑是自相矛盾的。

必须承认,既然“超前消费”是客观存在的,而且房贷、车贷也属于这种形式,那这样的形式便没有原罪,也不是什么“洪水猛兽”。这意味着,背债买“苹果”,同样不是什么“洪水猛兽”,不过是大学生与社会契合的一种形式罢了。从这个角度来说,我们不仅不应该批评,反而应该细心呵护,不为别的,只为大学生们在与社会“接轨”,这种意识与作为,正是我们喜闻乐见的。至于背债买“苹果”所引发的各种问题与负面影响,我们更应去引导大学生,让他们不至于因此损害了诚信,而不是一上来就直接批评质疑。

对于尚在依赖父母支持求学的大学生而言,以负债还贷的方式购买和使用“苹果”手机,的确有“过度消费”之嫌。但从年满18岁即为完全行为责任人的角度考量,背债买“苹果”未必不是一个成年人“独立自主”的大胆选择,人们对此不必大惊小怪。

尽管大学生仍属没有经济收入的“啃老”一族,但他们毕竟已是法律意义上的成年人,完全有权利而且应该有能力决定自己的行为。就背债买手机而言,此举一定有他们自己的理由——未必就是为了奢华与跟风,而且又有既定的还款规划,“不告诉父母”也是为了彰显自己的“独立”与自信。

也许,对大学生“从牙缝中抠出来”还贷的做法,家长可能会有影响身体发育的怜子担忧,但我们从培养孩子勤俭节约、艰苦奋斗的品格考量,这种基于还贷压力的节衣缩食未必不是一件好事。曾几何时,大学生丢馒头、倒剩饭的校园浪费令人痛心,如何让孩子学会“吃苦”、过紧日子,成为人们煞费苦心的寻解难题。如今孩子由于人为制造的“困难”而主动降低生活标准,或许会引领大学生自觉选择“光盘”行动。

还有,如果大学生为还贷而不得不选择打工挣钱,更会有助于让孩子懂得劳动的艰辛和父母的不易,这无论是对孩子经济“独立”的意识培养,还是让“感恩”父母的理念回归,都无疑具有锻炼和倒逼的积极意义。对此,我们有责任给予正确的引导和善意的提醒,比如量力而行的自信预期,按期还贷的诚信守约等等。