武汉地铁面姐引热议 网友：后者之于前者更加不文明

【地铁面姐】在公共场合的地方每个人都应该要文明，地铁面姐，你见过在地铁吃面的人吗？美女吃热干面遭偷拍，不堪被拍竟用热干面怒砸拍照者。地铁面姐，网友调侃：“实在是彪悍”！

昨日上午，在地铁二号线“上演”了一幕美女吃热干面被拍，用热干面怒砸拍照者事件，被“泼面”拍照网友发微博后，万余网友竞相转发评论，武汉各微博大V也纷纷转发评论，成为昨日全城热议的热门话题。

昨日10时27分，博主“@流泪的鱼儿”在一条微博中写道：“今天，我在地铁上遭飞来横祸！一看似小美女在地铁吃热干面，被人劝阻未果，我欲拍照发微博，被其察觉，直接冲至面前，将一碗热干面直接砸在我头上，还欲强行抢我手机删除照片。后被乘客制止，急忙下车。后有记者进行事后现场拍照拜访，我已报警！附肇事者照片！该行为不止不文明，已对本人造成人身伤害。”该微博还配有食面女子的照片。

昨日，记者联系博主未果，后从市公安局轨道交通管理分局了解到事情的经过。民警称，食面女子从地铁二号线中山公园站上车，坐下后便开始吃热干面，有一对夫妇上前劝阻，该女子依然我行我素，叶女士便拿手机拍照，被食面女子发觉上前抢手机欲删照片，两人发生拉扯，食面女子将未吃完的热干面砸在了叶女士脸上。两人被乘客劝开后，食面女子在循礼门站迅速下车，叶女士到光谷站下车后报警。警方称，因叶女士并未受伤，并不构成治安案件。

有的网友表示强烈愤慨，有的网友发出人肉搜索，有的网友则认为博主拍照发微博，是否侵犯了食面女子的肖像权。在众多评论中，大家更多是在指责“暴扣女”的不文明行为，以及被制止禁食后的过激举动。但也有网友指出叶女士偷拍并发微博的行为也有不妥，网友“沙欤”就说：“这算不算侵犯肖像权？”网友“青锋剑”则说：“公共场合的地方，这样的吃法有损形象，实在不该！”。

地铁面姐不文明，你拍照发微博就文明了吗？后者之于前者更加不文明，以何脸面对别人评头论足还发微博？你知不知如此对她造成的伤害岂是扣你一碗面那么简单吗？侵犯他人肖像权、隐私！

要公德，也要隐私。我们心中大概都有模糊的一把尺，都觉得一个人犯下的错和他受到的教训应该是等量的。只是，错误能否量化？教训又何以量度？对待一个不文明的行为，是用更不文明的行为“以暴制暴”，还是用更文明的行为。

有人认为吃面的姑娘不文明，也有人认为博主不该侵犯他人自由，你肿么看？

网友热议“地铁吃面姐”：

fhurwegh：我们必须警惕如此网络围观可能带来的恶果，她是错了，但不该承受过重的代价。劝阻无效后拍照发微博的人倒是更可恶是咎由自取呢？

浮光掠影Evol：在地铁上吃次面确实没什么大不了，这是每个人都会犯的错，你错就错在不该不听周围人的劝阻一意孤行。而且后面的做法有点偏激。本来就是小事一桩，承认下错误也没什么丢人的。没有别的意思，只希望不要让以后的你讨厌现在的自己，愿每个人都能越来越好。

call-me小萝卜头：干面姐在地铁吃面是不文明，但不违反法律，是素质高低的问题。但随意发别人的肖像上微博就侵犯别人肖像权，这也给各位博主一个警示。

美好生活都想要：对不文明的人和事就应该公布于众，特别是一些不听劝，继续我行我素的人！

fhiuewqhguwg：这件事情毫无疑问的地铁面姐做的不对应该受到社会谴责，至于代价大小问题这个没办法，谁叫她是第一个撞上枪口的，社会民众的指责是不具有协调性的。发微博的人没错，这属于舆论监督。

韵南乡子2013：我觉得不文明的行为就要曝光，尤其是知错犯错。跟小孩犯错一样，不把他打疼他就不长记性。这就等到同于犯罪成本低，惩罚不力，犯法犯罪肆无忌惮。再说车内禁止吃面已是三令五申的事了，就要把这样行为的人搞得他不敢再犯就对了。