美参院称日本实际控制钓鱼岛 摆明立场支持日

股城网讯：钓鱼岛是中国固有领土，那么钓鱼岛世纪控制权自然属于中国。可是，日本企图侵略中国领土，实在令人不齿。最令人憎恶的是，美参院竟然称日本实际控制钓鱼岛。美国将钓鱼岛实际控制权划分为日本，是摆明立场支持日本。美国对日本承诺，一旦中日在钓鱼岛发生冲突，作为日本盟国的美国将采取干预措施乃至直接武力介入。也就是说，可恶的美国将直接武力介入助日本侵略中国固有领土。

股城网综合报道：12月5日，据联合早报消息，美国参议院在全体会议上表决通过了2013财年（2012年10月～2013年9月）国防授权法修正案。该法案明确写到将钓鱼岛作为《日美安保条约》第五条的适用对象。该法案将在经过与众院协商，由美国总统奥巴马签署后正式成为法律。法案强调，反对试图通过“武力威慑和动武”来解决领土主权问题的举动。

据悉，法案强调美国认为钓鱼岛“处于日本的实际控制之下”。

美参院决定钓鱼岛适用美日安保条约，可武力介入

据日本共同社11月30日报道，美国参议院全体会议当地时间11月29日决定，在2013财年“国防授权法案”中增加一附加条款，明确规定美国对日防卫义务的《日美安保条约》的第五条适用于钓鱼岛。日本媒体认为，这一补充条款进入美国“国防授权法案”非常罕见，如果它最终在美国众议院得到通过，意味着美国对日本重申了同盟义务承诺，一旦中日在钓鱼岛发生冲突，作为日本盟国的美国将采取干预措施乃至直接武力介入。

这一消息在日本媒体上引发广泛关注，各大媒体纷纷予以报道。共同社称，该补充条款指出，东海是亚洲海洋安全的重要一环，其航海自由符合所有国家的利益。美国对钓鱼岛最终的主权归属“不持特定立场”，但认为钓鱼岛“处于日本的管辖之下”，“第三方的单方面行动不会影响美国的这一立场”。共同社称，这里的“第三方”间接指中国。文章评论称，美国此举意在坚持奥巴马政府的“固有立场”，即反对以武力方式解决东海海洋和岛屿主权问题，并对主张拥有钓鱼岛主权的中国加以牵制。

《产经新闻》称，美国国会的“国防授权法案”一般是确定下一年度国防预算总额，很少提及他国领土主权问题。包含该附加条款的提案由美国民主党议员詹姆斯·韦伯发起，共和党老牌议员约翰·麦凯恩、利伯曼·约瑟夫等3人联合提案。据美国关岛新闻网11月30日报道，韦伯在参议院通过决定后发表声明称，这一附加条款强调了美日同盟的重要性，将是美国“支持亚太地区重要盟国的强有力的表态”。他还称：“在过去几年中，中国不断采取攻击性行动，主张对尖阁诸岛和南海一系列岛屿的主权。该修正案明确指出美国承认日本对尖阁诸岛的管辖权，这一立场不因威胁、压迫或军事行动而改变。”

11月30日，中国海监船继续在钓鱼岛海域巡航。共同社报道称，经日本海上保安厅第11管区海上保安总部巡逻船确认，中国海监船“海监46”、“海监49”、“海监66”及“海监137”均在钓鱼岛附近海域巡航，其中“海监137”11月14日刚刚入列，为3000吨级别的大型巡逻船，这也是该船首次进入钓鱼岛附近海域，日方对这一新船的动向尤为关注。时事通讯社称，中方通过舰船轮替常态化巡航钓鱼岛，且在对峙一线部署更多大型船只，增加“示威和震慑力度”，从而继续对日本海保的巡防力量施加压力。

钓鱼岛是中国固有领土

钓鱼岛是钓鱼岛列岛的主岛，是中国固有领土，位于中国东海，距温州市约356千米、福州市约385千米、基隆市约190千米，面积4.3838平方公里，周围海域面积约为17万平方公里。1972年美国将其“行政管辖权”连同琉球一起“交给”日本，历史上琉球并不属于日本。中日钓鱼岛争议由此产生。1970年代开始，华人组织民间团体曾多次展开宣示主权的“保钓运动”。2012年9月10日起，中国有关部门对钓鱼岛及其附属岛屿开展常态化监视监测；9月11日，央视首次播钓鱼岛天气预报。2012年9月17日，央视报道：中国学者发现1895年日政府就知道钓鱼岛是中国的。

美参院称日本实际控制钓鱼岛，实际另有所图

倘若美国参院的这项决定最终经由众议院通过和奥巴马总统签字生效的话，它将意味着，日本声称钓鱼岛归属日本的主权主张被回归历史性地彻底否定了。换言之，日本对钓鱼岛，进而对冲绳，都仅只拥有冷战时代美国战略格局下的管治权，而非主权。在这层意义上，美国有理由确信，中日双方都会主动或被动地接受美国介入的正当性和必要性。毕竟，美国是以回归冷战格局的新选择和亚太新布局把东海和南海主权议题的争论根本性地回退到争端结症的历史起点，借机向整个世界表明，由美国所主导的冷战体系不仅没有终结———仅只在欧洲解体，而且是美国“重返亚太”的核心基石。虽然顾忌公开挑明“冷战体系”的必要性，但美国想从“冷战体系”遗产中挖掘能为其所用的利益，则是无法掩盖的政治秘密。正因如此，美国“重返亚太”所能实施的治理，也只能是一种换汤不换药的零和式冷战治理，不可能为亚太带来普遍繁荣的共赢福祉。