刘强东事件仍存疑点 4月21日刘强东案最新进展

刘强东案再次回到大众的视线，因为被涉事女大学生再次起诉了，刘强东再次面临诉讼，就连京东也被起诉了，还要向刘强东索赔5万美元。有媒体发现刘强东事件仍存疑点，这起案件中还有那些疑点值得我们关注。一起看看。

4个月前，美国检方宣布不予对刘强东进行起诉，意味着此事平息了，4个月之后，刘强东再次被起诉，剧情发生太突然了。女大学生刘静尧指控刘强东六项罪名，起诉书全文被曝光了，的确发现刘强东事件仍存疑点。

虽然案件是在美国起诉的，但是网上也有了一份中文版的起诉书全文。小编看了一下该起诉书的内容，在其中发现了几点疑惑，就在这里分享出来跟大家一起讨论一下吧。

刘强东案五大疑点

第一点：在此起诉书中，原告几乎每一处都在强调刘强东是利用自己的公司职权，利用职务之便，似要坚决把京东公司拖到水里绝不罢休。比如下面的这条，原告称刘强东违背自己的意愿，强行与她进行肢体接触。并且还特意强调，京东的员工Alice“未经司机的同意，故意抓住后视镜，并将其向上折起，以避免司机看到后面发生的事”。小编对此表示非常不理解，按说一个被侵犯的女孩子，在受到侵犯威胁的时候，不是应该很慌乱吗？怎么还有功夫观察经没经过司机同意之类，以及折叠后视镜之类的微小举动呢？

第二点：在描述犯罪经过的时候，原告称“被告刘强东在公寓中追逐原告，变得越来越有侵略性”。请原谅小编思想有点污，怎么看着这个描述感觉怎么这么怪，总感觉像是在玩儿调节气氛的小游戏呢？而且，如果真的发现越来越有侵略性，如果真的不愿意，你有和刘强东你追我逐的功夫，为什么不逃跑、不呼救呢？这可是在公寓啊？公寓是集体环境，住的人那么多，随便大声喊喊，刘强东就不会那么容易得逞吧？

第三点：从原告描述的整个刘强东的犯案过程来看，其实当中她们经过了好几个过程，不在豪华车上的地方也有，为什么不选择逃跑，或呼救呢？就算按照原告的描述，是想采用“非敌意的态度”才允许刘强东陪伴的。问题是，陪伴进公寓这个事情是完全可以拒绝的吧？也不在工作范围内呀？而且你的陪伴进公寓，还是发生在你描述的所谓经过了殴击等事件之后！难道有人会傻到被打了，还同意对方进自己的公寓吗？对于这个原告的脑回路，小编表示实在看不懂！

第四点：从案件来看，事件发生时，是报了警的，刘强东还是被一脸懵的捉在床上的，而且当时还取证了。在这样子的情况下，当初美国司法还能宣布“因证据严重不足，性侵不成立”？！那小编就表示不太了解美国的法律啦。关于这一点，还请看到这篇文章的权威帮忙解释一下。

第五点：提出的赔偿金额也未免太少了吧，在美国居然只有5W美金！在美国律师费可是很贵的，而且美国司法程序又复杂费时，这么点钱，整个案件耗下来，万一败诉了估计连律师费都支付不起吧？而之所以金额这么少，估计是否真的是因为性侵事实不存在，或者证据不充分，所以涉事女生的律师认为这个案件能获得高额赔偿的可能性不高，因此，只起诉5万美元呢？

综合以上5点来看，感觉上刘强东和京东更像是被设了一个局呢？因为，从起诉书来看，似乎刘强东与原告真的有发生关系，然后被一脸懵的抓了个正着一样。从原告坚持上诉，又只提出了这么不合理的赔偿金额和起诉对象来看，貌似是对案件的结果并不那么看重，而重要的是要有起诉这样子一个过程呢？

因为在起诉的过程中，刘强东的事情被扒出，就算性侵未成立，但毕竟经过大量吃过群众的合力分析，还是会得出一些刘强东并不想让大家知道的结论，而与妻子章泽天的关系可能也会收到很大影响。而刘强东作为京东的CEO，刘强东出事，也就意味着京东受到影响。而且从此次起诉书的内容来看，起诉对象也是直指京东负有连带责任，并且控诉刘强东个人与职务不分，所以此次事件一出，是否会对于京东未来结构产生重大影响，也未可知。