美法官驳回高通垄断证据 高通存在垄断行为吗？

高通和苹果一直以来都和专利问题搞得关系很僵，特别是这段时间苹果已经在中国宣布禁售了，很多果粉都表示十分惊讶。根据最新报道称美法官驳回高通垄断证据，消息出来之后引起网友热议，那么高通存在垄断行为吗？我们一起来看一下！

12月14日，据路透社报道，美国联邦法院法官驳回了芯片供应商高通（Qualcomm）提交的反垄断证据。高通认为，包括苹果公司在内的主要手机制造商已经转向使用英特尔等竞争对手的芯片，但法官认为，这不能用于反击高通维护手机芯片垄断地位的指控。

美国联邦贸易委员会（TheFederalTradeCommission）在美国加州北方地区法院起诉称，高通的专利技术和芯片销售模式是反竞争的，且高通一直寻求在LET调制解调器芯片的垄断地位，这一芯片技术主要用于帮助手机连接无线数据网络。

在加州圣何塞举行的听证会上，美国联邦贸易委员会方面的律师称，双方仍在对此案和解进行协商，但高通的律师表示，关于讨论没有更多消息。双方透露，他们在10月份进行了谈判。

澎湃新闻记者从美国联邦贸易委员会官方网站看到，美国联邦贸易委员会在2017年1月17日对高通提起诉讼，称高通使用反竞争的手段来维系其在半导体设备供应的垄断地位，这些设备主要用于手机以及其他消费电子产品。美国联邦贸易委员会认为，高通公司利用其在某些基带处理器供应上的垄断地位，对手机制造商施加繁琐的和反竞争性的供应和许可条款，以削弱对手的竞争力。

这一诉讼案将在2019年1月进入庭审，不过双方提交证据的截止日期是2019年3月。今年3月份以来，高通公司披露的证据包括，苹果公司已经完全停止使用高通的调制解调器产品，转而改用英特尔公司的芯片。因此，高通在法庭文件中辩称，新的市场情况显示，他们不再有美国联邦贸易委员会所指控的在调制解调器芯片中的垄断地位。

对此，法官LucyKoh在预审判决中驳回了高通的这一说法，并表示，此案主要关注高通的商业行为，而并不是其市场力量。“高通提交的证据没能证明他们在商业行为上发生了变化。所有的证据都是指向他们市场力量的转变。”LucyKoh称。

现在高通和苹果处于水火不容的状态，再这样下去的话其实对两家公司都没有好处，至于高通芯片有没有垄断其实也不得而知。现在苹果在中国被禁售令市民觉得很难受，毕竟目前国产手机没有任何一部能够比苹果性价比更高！