物业诉摩拜索赔 因共享单车乱停要求其赔偿一百元

共享单车的出现为我们带来了很多的生活便利，但是共享单车企业的迅速崛起也给不少人增添了烦恼。由于共享单车的过度投放和一些用户的不文明行为，很多地方都被泛滥的共享单车“霸占”了。近日，由于自己管理的小区被共享单车乱摆放的问题困恼，北京智享人生物业诉摩拜索赔一百元管理费。很快北京市海淀区法院就对此案作出了宣判。

因认为其进行物业管理的小区内存在共享单车乱停放现象，北京智享人生物业诉摩拜索赔要求摩拜信息公司支付为集中、清理乱停放车辆花费的管理费用100元。11月15日，海淀法院审结了此案。据悉，该案系全市首例物业公司诉共享单车无因管理案。

原告智享人生公司诉称，自2016年8月10日开始，公司负责北京市朝阳区高碑店乡高碑店东区停车场的管理，随着近年来摩拜单车的推广，自2017年春节以后，小区内共享单车的使用量陡然大增，尤其是近几个月，每天上百辆单车不规则地停放让小区内面目全非，每天物业管理人员都可以清理出大量随意停放的单车。因多次与摩拜公司沟通无果，为保证小区的管理秩序和行人安全，公司花费人力物力将小区内随意停放的单车及时清理并摆放整齐，因此要求摩拜公司支付相应的管理费100元。

对于智享人生物业诉摩拜索赔这件事，摩拜方面回应称，智享人生公司没有诉的利益，不是提起本案无因管理之诉的适格原告，其也没有证据证明实施了对摩拜单车的管理行为，退一步讲，即便其实施了所谓的对共享单车的管理行为，公司也没有因此获得法律上的利益。

智享人生物业诉摩拜索赔一百元

经查涉案小区系开放式管理的小区，大门没有保安值守，允许车辆自由出入，小区没有张贴“共享单车禁止入内”的相关标识，也未规划专用的自行车停放区域。经询，智享人生公司称清理出的共享单车被智享人生公司统一存放在地下停车场内，100元是其将单车从地上清理后拉到地下的费用。双方均认可单车交接于摩拜公司报警后进行。法院经审理后认为，物业诉摩拜索赔的争议焦点在于智享人生公司对摩拜单车的管理行为是否构成无因管理？其主张100元管理费之诉请是否有正当依据？

因此，共享单车进入涉案小区并随意停放，只是导致小区地面车辆停放秩序混乱的其中一方面原因，而并非唯一原因。从物业诉摩拜索赔的起因来看，用车人不遵守租赁服务协议、随意停放摩拜单车的不当使用行为，是导致涉案小区共享单车停车秩序混乱的主要原因，如果因此产生相应的不利后果，那也应由用车人承担主要责任，摩拜单车的所有权人或管理人作为提供服务一方，仅应承担法律上的补充责任。

共享单车的企业过快发展的弊端目前已经开始慢慢地显现出来了，由于共享单车投放的数量不断扩大，很多地方都开始出现了被共享单车“乱占道”的现象。不过现在已经有很多地方开始出台相关政策开始着手限制共享单车的过度投放问题，而经历了爆发期后的共享单车行业也开始进入了下半场的洗牌。