25岁男子同居50岁大妈 男子欲分手遭索赔17万

报道称，一名年仅25岁的男子在网上结识了一个女子，对方称自己是20来岁，两人网上聊得很是投机，见面后进而同居。让崔某没有想到的是，这位自称少女的女子竟是50岁大妈，崔某欲分手，而这时大妈却向他索要17万分手费。

据25岁男子崔某描述，在网上结识50岁大妈时，两人确实很来电，第一次见到杨女士时，对方化了妆，加上保养得还算可以，因此崔某没未觉得有什么不妥。两人关系迅速升温，发展成为同居关系。但与杨女士相处久了，崔某发现杨女士肌肤并不是如20多岁少女般嫩滑，究其真相后才惊讶的发现谎称20多岁少女的杨女士其实是50岁大妈。

同居后男子发现大妈的秘密

同居生活中，他对杨女士的真实年龄产生了怀疑，发现杨女士真实年龄五十岁并非二十多岁，且连名字都是假的。小崔提出分手，但杨女士表示分手可以，但要支付分手费。无奈之下，他按照杨女士的要求向其哥哥杨先生打了借条。这就是杨女士口中的17万“分手费”。

但原告杨先生讲的故事却是另有版本。杨先生称，小崔系其妹妹杨女士的朋友，因经营需要，通过其妹妹介绍，他借给小崔17万元，借款到期后，小崔却以各种理由推托，拒不还款。

庭上，小崔承认借条系自己所写，但称根本不认识杨先生，更没有向杨先生借款17万元，借条是按照杨女士的要求写的，自己也没有多问什么。

杨女士出庭为杨先生作证时异常激动，多次欲殴打小崔，称小崔所说一派胡言，毁坏了自己的名声。杨女士称自己与小崔只是关系不错的朋友，但不是男女朋友。当时，小崔因为在某一酒店经营酒水，才提出借款。杨女士领着小崔到哥哥家拿了钱，并当场打了借条。

经审查，法院认为小崔向杨先生借款17万元，并有借条对借款事实予以确认。至于小崔提出借条系应杨女士要求所写，其并未向杨先生借款17万元的抗辩意见，小崔对其主张未提供有力证据予以证明，其抗辩意见无法推翻其向杨先生出具借条的事实。最终，判决小崔偿还杨先生借款17万元。