观察 分析 正文

互联网保费增长迅速 互联网保险盈利模式仍待确定(2)

海绵保创始人兼CEO许贵生说。事实上,中国的互联网巨头们都已经在积极布局科技金融领域,金融科技+场景化必将成为未来竞争的重要方向。“中国的互联网企业将从大数据、人工智能、区块链等技术来进行金融产品效率提升和用户体验的服务完善,科技金融领域将成为互联网金融下一个重要的角斗场。”

中银国际证券分析师吴友文说。川财证券分析师冯钦远认为,保险行业中普遍存在竞合关系。互联网保险是传统保险公司的重要补充,有助于保险产业链的优化和升级。车险是目前在互联网保险行业中布局最多的险种,2A、2B、2C各种商业模式正处于探索阶段。

盈利模式有待确定,行业龙头尚未出现。值得关注的是,大部分互联网保险平台目前还没有找到比较清晰的盈利模式。到底是做渠道赚渠道的费用,还是做服务,赚服务的费用。互联网保险平台能够脱离资本的依赖而存活,或许还得观望一段时间。

平安证券分析师缴文超认为,互联网保险公司很大程度上依赖于资本支持,未来发展存在一定困难。互联网保险牌照目前依然具有高度的稀缺性。现有的四家保险公司大多股东背景较为雄厚、兼顾了保险行业和互联网行业,可以充分利用现有资源。

但是由于公司对于股东资源有较强的依赖性,其经营模式难以复制,未来新获取互联网保险牌照的险企在缺乏资源优势背景下难有足够竞争力。缴文超认为,目前而言这类企业大多还未能实现较好盈利,需要依赖于不断的资本输入,同时现阶段部分创业公司已经获得四轮或者三轮投资。

投资金额已经达到千万甚至上亿元,先入优势明显,而小额投资数量逐渐减少,新设企业较难获得资本支持,未来发展存在一定困难。缴文超说,虽然目前互联网保险的盈利模式还未成型,有待于企业继续探索,但鉴于互联网保险行业渗透率不断提高,在节约成本的同时提高了运营效率。

长期看在费差方面能给企业带来正向利润流入,传统保险公司“触网”已经成为市场趋势。同时,场景保险等新的互联网保险近年来发展迅猛,是未来行业发展的重要方向。虽然近期相关监管趋严,在一定程度上限制了互联网保险规模扩张,但长期看仍利于互联网行业发展。

上一页12