海外投资需理性 中国有足够手段对抗金融风险

“应该说部分企业确实是‘跟风’走出去，但大部分中国企业走出去还是理性的。我们建议中国企业在走出去时，定位好发展战略，然后再看企业海外投资机遇，海外发展机会必须要跟公司发展战略配套符合。”安永中国主席吴港平6月28日在2017年夏季达沃斯论坛上接受专访时表示。

大部分中国企业走出去还是理性的

当前，全球化应该说进入了一个新的发展阶段，或者说一个历史性的拐点。中国改革开放以来，从主要吸收外国投资，到我们企业“走出去”到海外进行投资，而且现在海外投资已经超过了中国吸收的国外投资。尤其在“一带一路”倡议下，中国企业也加快了对周边地区和国家的战略布局，2017年一季度，在中国对外投资总额大幅下降近五成背景之下，中国对“一带一路”沿线国家的投资逆势上扬，合计29.5亿美元，占同期对外投资总额的14.4%，较去年同期上升5.4个百分点。

今年，首届“一带一路”国际高峰论坛召开，倡议提出，未来5年中方对一带一路沿线投资达1500亿美元。在对“一带一路”沿线地区加大资金投入同时，市场上也出现了对投资风险的担忧。“中国企业走出去风险一直是存在的，不仅仅是‘一带一路’沿线国家和地区，包括政治方面的风险、社会方面的风险、法律方面的风险和管理方面的风险。‘一带一路’的国家和地区，某种程度凤险比一些发达国家高一些，但机会也多一些。中国在基建方面有成功经验，比如高铁、机场、港口等。我建议海外企业走出去的时候，要做好研究调查和经济调查等。”吴港平认为。

不仅如此，近三年来，中国并购市场呈现出持续活跃的态势，无论是并购重组事件的绝对数量、绝对金额还是平均单个事件涉及的交易金额，都处于井喷式的发展中。中国并购公会浙江分会会长龚小林称，中国已经超过美国，成为世界上最大的买家。

业内预计，在未来可预期的较长一段时间内，中国企业在国内乃至全球范围内的并购行为，将仍然处于持续高发的态势之中。

吴港平认为，应该说部分企业确实是“跟风”走出去，但大部分中国企业走出去还是理性的。我们建议中国企业在走出去时，定位好发展战略，然后再看企业海外投资机遇，海外发展机会必须要跟公司发展战略配套相符。

FDI数据还是维持比较高的水平

一方面，中国企业的走出去步伐明显加快，另一方面，近年来关于“外资撤离”问题也受到了普遍的关注。近期的5月数据显示，FDI连续2个月负增长。这是否意味着中国投资环境不再具有吸引力？吴港平认为，中国还是非常有吸引的市场，外资不会那么轻易走的。但是我们也要正视这个问题，采取措施吸引外资。FDI数据其实没有减少，还是维持比较高的水平，只是没有像以前那样一直高速的增长。

他进一步分析到，为什么说中国还是会有吸引力呢？因为中国不仅有相对较低的廉价劳动力，还有很大的需求市场，外资在中国投入生产后的产品可以直接在中国进行销售，而且需求量大，因为中国有足够体量的消费者，中国服务业的发展，我认为还是非常有潜力的。

近年来随着中国制造业成本不断攀升，使得制造企业纷纷迁往东南亚等地。吴港平认为，我相信部分企业把生产搬到东南亚国家是必然的方向和必然的发展。因为相对不发达国家，中国失去了劳动力成本比较优势，中国已经从代工模式进行转型升级了，中国也开始迈向高端产业，拥有自己的国际品牌。像美国虽然劳动力成本高，但它依然吸引了巨量外资。很重要一点，美国是一个包容性的国家，中国应该借鉴为企业创造一个平等和公平的环境。

中国有足够手段控制金融风险

近期，穆迪下调了中国主权信用评级，提到中国经济杠杆将在未来数年进一步加大，2018年前中国政府直接债务占GDP的比重将逐渐升至40%，2020年之前将逐渐升至45%。那么，目前中国的债务情况处于什么样的水平？风险高不高？

吴港平说，“中国金融方面的风险一定需要关注的，当然一些外国的评级机构对中国的假定和中国实情不一定稳和，因为外国机构不一定对中国国情百分之百了解。债务上升不等于风险不可控，只要保证经济平稳增长的同时控制上升速度，很多问题能够解决。我不认为到一个点全盘崩塌，爆发系统性金融风险影响中国整体的经济发展。”

今年以来，金融市场开展了一场金融去杠杆行动。5月末的数据显示，M2增速创历史新低。在货币进一步从紧和监管从严的系列政策之后，市场出现了同期SHIBOR和LPR倒挂的情况，同时，股市和债市出现大幅波动。那么，金融去杠杆是否能带来系统性风险？吴港平认为，我对中国经济未来的发展持比较乐观的态度，我相信中国有足够手段控制金融风险。但金融风险必须管控好，这是我认为未来中国发展一个比较需要关注的地方。

对于市场上比较担忧的楼市泡沫是否会带来系统性金融风险的问题，他强调，我不认为房地产市场有很大问题，因为高房价问题很多可能集中在部分地区，比如一线城市，不是全国性的，所以不足以影响到金融业方面的风险。