三星芯片销售额超过英特尔 或成为最大的芯片商

当华为深陷于P10闪存争议漩涡的时候，其最大的竞争对手三星在背后偷笑了。5月3日，美国研究公司ICInsight的报告预计，如果按照销售额计算，三星电子很有可能超过英特尔成为了全球最大的芯片商，也将超过高通、联发科等手机芯片供应商。

但跟核心处理器芯片不同的是，三星的增长是受益于不断涨价的存储芯片。数据显示，英特尔预计在2017年二季度将实现144亿美元的销售额，而三星电子的销售额预计将达到146亿美元，如果未来存储芯片价格依旧居高不下，三星将会取代英特尔成为全球最大的芯片制造商。

换句话说，在手机领域的存储元器件方面，三星一家几乎占据了半壁江山。即便在去年因为手机电池爆炸事件遭受重装，但由于日益高昂的存储芯片，三星的赚钱能力竟毫发无损。

三星在2017年第一财年报告显示，受到芯片业务强劲表现的提振，三星第一季度净利润达到7.68万亿韩元(约合67.8亿美元)，同比增长46.3%。

而具体到半导体部门，销售额为15.66万亿韩元(约合138.25亿美元)，较上年同期的11.15万亿韩元增长40.4%；营业利润为6.31万亿韩元(约合55.70亿美元)，较上年同期的2.63万亿韩元更是增长了恐怖的139.9%。

虽然华为手机在去年与开始逐渐缩小与三星的差距，但因为存储元器件上原因，华为在今年继续攻城拔寨的野心直接被三星所掣肘了。

在手机成本结构当中，主芯片、存储、屏幕、摄像头四块占到50%-70%，而三星在存储和屏幕方面都有绝对的优势，国产品牌的话语权非常之弱。即使华为已经有了海思芯片作为其中一项护城河，但在其他元器件领域，面对韩国供应商的策略性调价，也无法招架。

根据华为宣布的消息，华为2016年在韩国供应商采购金额高达45亿美元，增长了109%。很显然，华为手机的一部分利润都流向了包括三星在内的供应链厂商。

按照华为在P10闪存事件的说法，华为采购的闪存分别为eMMC和UFS两种型号，而更为先进的UFS不但价格昂贵，而且处于极度缺货的状态。

三星在很大程度上操控着这个市场，华为所采购的无论是emmc和UFS，有很大一部分都来自三星。

一般而言，在手机元器件的分类中，存储的元器件包括了内存和闪存，内存即大众所理解的DRAM，而包括eMMC、UFS都是闪存(NANDFlash)加上控制器的套件，这个解决方案也广泛应用了当下的手机行业。

根据调研机构trendforce的数据，目前三星内存(DRAM)整体市场份额超过50%，应用在智能手机的内存更是超过60%，eMMC、UFS所属于的闪存(NANDFlash)方面，三星的市场份额接近40%。

就市场情况而言，目前可以生产eMMC型号闪存的厂商很多，但能够生产UFS却只有三星、东芝、SK海力士三家，而在具体的量产能力上，三星比起其他两家公司来说更胜一筹。

在主流的高端手机上，也会有更多厂商选会选择UFS，因此可以说国产手机在存储芯片方面对三星处于绝对依赖的状态。

价格趋势方面，trendforce的分析师对36氪记者说，存储器产品从2016年下半年开始一直呈现大幅上涨状态了40%，持续到今年一季度，从二季度开始上涨趋势减缓，但是上涨势头还会持续到年底，预计应用于智能手机等产品的行动式内存2017年全年涨幅将大于10%。

而反映到智能手机产品上，今年以来，包括小米、酷派、魅族等手机公司都有不同程度的涨价，而华为发布的P10更是比上一代产品P9，贵了将近1000元。

“虽然三星暂时主导了高端存储芯片市场，但这样的涨价已经让许多元器件渠道商和手机公司不满，存储市场是周期性的。”，电子创新网CEO张国斌对36氪记者说，“这样的领先难以持续，三星难有当半导体龙头老大的能力和胸怀，以英特尔为例，它主导和推动了很多新的标准和生态系统，惠及的是整个半导体产业，要当龙头老大就要吃点亏不能利益为先。”

但不容否认的是，虽然中国公司在全球手机领域高歌猛进，但核心供应链能力缺失的危机不容小觑，即便现在已经有中国公司开始发力这个领域，但要真正见效还需要很长一段时间。

最近的事情是，紫光公司主导的长江存储科技在武汉投资240亿美元建设国家存储芯片基地，这家公司表示，3D闪存晶圆厂的安装设备将在2018年Q1季度完工，2019年全速量产，该公司的目标是在2020年时技术上达到国际领先的存储芯片供应商的水平。