观察 分析 正文

共享KTV蹿红网络 用户认为费用太高不划算

随着“共享单车”的大热,不少商品也因为带着“共享”的称谓突然走红。近日,不少网友在网上晒出北京各大商场出现的一种迷你KTV,并将之称为“共享KTV”。

共享KTV蹿红网络
共享KTV蹿红网络

北京青年报记者发现,在商家的官网上,其实从未将其称为“共享KTV”,商家在接受北青报记者采访时表示迷你KTV自2016年初就已在京投放。对于自己的产品被网友们冠以“共享KTV”的称号,商家也称可以理解,但相关专家则表示此产品并不能算是严格意义上的“共享”。

现象:共享KTV蹿红网络?

“北京出现共享KTV了?从外面看起来很像拍大头贴的机器,小小的玻璃房中有一台点唱机、两副耳机、两只话筒、两个高脚凳,唱完录音还可以保存。”近日,有不少网友在网络端晒出一些在商场的小型KTV唱歌的图片。据网友提供的照片显示,一面靠墙三面全是玻璃的小房子内,有一到两个人戴着耳机在一个狭小的“房间”里唱歌。

北青报记者来到朝阳区常营长楹商业街,商区四楼一餐厅旁摆放着两台标有“咪哒miniK”字样的“玻璃房”,里面的人正在唱歌,一位中年女士带着一个十多岁的小姑娘在外排队等候,过往行人也不时投来匆匆一瞥。十多分钟后,唱歌的人仍未出来,小姑娘在中年女士的劝说下离开了。北青报记者询问旁边餐厅的工作人员是否经常有人排队等候唱歌。该名工作人员表示,偶尔有人排队,但并不多,“里面的人一直不出来,外面的人等得不耐烦就走了。”

进入“玻璃房”内,正前方的屏幕播放着歌曲MV,“房间”内摆放着两个高脚凳,两个耳机,左右两边的玻璃墙壁上挂着窗帘。北青报记者发现,尽管里面音乐声很大,但在门外几乎听不到任何声音。按照屏幕上的操作步骤可以看到收费方式共有20元/15分钟、35元/30分钟、60元/1小时三种选择,屏幕下方是一些调节音量等功能的按钮。

北青报记者注意到,虽然是周末,但前来唱歌的人并不多,且以年轻人为主。在采访中一名女士表示,与传统KTV相比,迷你KTV使用更便捷,“传统KTV需要约人,而这种就可以在排队等饭的时候进去唱十几分钟”。在音效和歌曲选择上,一位刚唱完歌的男士称:“音效比绝大部分的KTV都要好,不过点歌台里的曲库不是很丰富,一些新歌并不能搜索到。”

北青报记者询问前来唱歌的消费者这种迷你KTV是否可以称为“共享KTV”时,一名男子表示不能认同,“共享的话,我不需要花钱或者花很少的钱,但这价格不算便宜。”另一些消费者则表示不清楚,“现在‘共享’这词都说烂了,具体是什么意思也不清楚”。

商家:产品一年前已投放

北青报记者发现,在该KTV产品的官网上,其实从未提及或标榜所谓“共享KTV”的名称,记者联系到生产此款产品的商家,工作人员称,自2016年年初开始在北京各大商场投放迷你KTV“咪哒miniK”,目前全国范围大约有一万多台“咪哒”投入使用,基本已覆盖一线城市的大型商场,北京地区约有两百多台。“商家采用统一的配置,每台设备包含一台选歌系统,一个大屏幕,两个高脚凳和两个耳机等,空间为2平方米左右,最多可以供两个人同时唱歌、录歌。”

关于收费的标准,工作人员表示收费要考虑到设备投放和运营的成本,“每台设备造价大约三万,再加上电费和维护费,所以才制定出这样的价格,每个城市会根据成本价格有所不同,在北京大约是每分钟一块钱。”

对于用户反映的歌曲不够多的问题,工作人员称这是由于许多歌曲受到版权限制。北青报记者询问后续是否会更新歌曲时,该工作人员表示:“一直在更新,现在的曲库基本上已包含了时下较为热门的歌曲。”

北青报记者提到有网友将“咪哒miniK”称之为“共享KTV”,工作人员表示“可以这样理解,大家都在不停使用,跟共享单车的模式一样”。对于用户“收费较高,不算共享”的质疑,该名负责人回应称,收费高主要是由于机器的成本和维护费用较高,另外根据每个地区经济发展状况的不同,价格也略有调整。

专家:严格意义上不算共享

北京工商大学经济学院副院长郭馨梅教授表示,“共享”的意思是某种设施,某种设备不是独有的、专有的,而是大家都可以享用。从某种层面讲,迷你K确实有一些“共享”的含义,比如使用的随意性,不受时间约束,也不需要支付酒水等附加服务的费用。但严格来讲,迷你K“共享”的意思比较狭窄,它的使用成本相对较高,场所是固定的,适用人群基本是一些对音乐感兴趣的群体,不像共享单车,是日常生活中经常使用的。它的社会意义也不像共享单车那么大,尽管同样带来了便捷,但共享单车蕴含的“绿色出行”理念更受大众认可。

企业家蔡凯龙曾在其文章中谈过共享经济,他认为共享经济面临着忽略其社会属性的问题,“与你分享的快乐胜过独自拥有”正是共享经济的社会属性,但目前在商业领域,很多商家往往是打着共享经济的名义在做生意,把成本以提高价格的方式转移到消费者身上,不能算作是真正意义上的共享。