观察 分析 正文

类型单一IP主导电影市场 烂片当道保底失败

2016年,电影市场表面看似繁荣,但票房并不绚烂。2016年全国电影总票房为457.12亿元,同比增长3.73%,与去年48.7%的增幅相比,出现了大幅跳水。业内人士认为,IP“主导”、内容单一、创意缺失为主要原因。

类型单一IP主导电影市场
类型单一IP主导电影市场

2017年中国电影市场的票房和质量将会发生何种变化引发热议。就目前情况看,2017年贺岁档难有惊喜。但业内普遍预测,伴随电影投资和制作人员的理性反思以及国外大片进场刺激,国产电影将在2017年下半年回暖,中国电影市场将步入“恢复重建”阶段。

新年伊始,热闹的电影产业却迎来寒冬。广电总局电影局的数据显示,2016年全国电影总票房为457.12亿元,同比增长3.73%,与去年48.7%的增幅相比,出现了大幅跳水。

紧接着,元旦档(12月31日至1月2日)也出现同比下滑,截至1月2日,艺恩智库的数据显示,2017年元旦3天的票房总数为6.55亿元,与去年8.63亿元的成绩相比,出现下滑。

“对于电影行业来说,在2016年夏天,一场始料未及的寒流就已袭来。”2016年12月29日,华谊兄弟副董事长、CEO王中磊在公司内部信中这样写道。

“如果不是完全用票房衡量的话,我对于2017年还是保持着谨慎的乐观。”中国电影家协会秘书长饶曙光告诉21世纪经济报道记者,“更多好的作品会出现,这是我对今年电影产业最大的期望。”

易观互联网娱乐高级分析师黄国锋对21世纪经济报记者表示,2016年是爆冷的电影小年,观众对好内容的需求被压抑一年,在这样的情况下,精明的生意人会拿出好的内容争抢市场份额、推出更好的作品,“十亿”(总票房)电影可能会增加。

类型单一IP“主导”

电影票房为何增速放缓,从2016年二季度开始这一产业话题引起热议。艺恩智库的数据显示,2016年一季度票房144.66亿。但从二季度开始,票房大盘遭遇了五年来首次同比下跌,随后就持续走“下坡路”。暑期档、中秋档、国庆档,及刚刚结束的元旦档都没有逃过增幅下降的命运。

与票房遇冷不同的,是电影市场的表面繁荣。2016年共上映503部电影,过十亿的电影仅有9部。其中,有3部为美国进口片、1部中美合拍、3部香港内地合拍。

在黄国锋看来,增速放缓是正常的波动,其根本原因在于内容创新度、类型化的单一。

仅从票房的维度看,2016年票房前十名的电影中,动作类4部、奇幻类3部、动画2部、喜剧1部。“观众会产生审美疲劳,用内容去号召观众效果已经不太好。”黄国锋表示。

此外,他认为2016年的电影市场,在内容和创新上对IP的依赖过于严重。“原生IP火了,同类电影会跟着出来,相同类型的IP也会被拿来拍电影。”

从2016年的电影数据来看,前十的电影有6部都可以算做IP电影(包括《魔兽》、《美国队长3》等在内)。

但对于上述现象,光线传媒CEO王长田在2016年底接受21世纪经济报道记者采访时则表示,“在中国,IP电影还在发展初期,一些制作不成功的IP电影影响了观众对于IP电影的看法。问题不是出在IP上,是出在影片制作上,浮躁、品质不高等等。”在他看来,IP电影会在科幻、魔幻、玄幻、动画等类型片中占据主要位置。

烂片当道保底失败

饶曙光从宏观层面分析认为,电影整体高速发展得益于城镇化进程的推进,得益于经济下行压力所形成的“口红效应”;但如今“电影躺着挣钱”的时代一去不复返,需创作和生产商推进供给侧改革,关注需求侧的变化。

这是一个亘古不变的逻辑,即电影产业的核心产品为内容,精品化内容是商业上取得成功的最大动力。

对此,王中磊在其内部信中表示,如何应对市场急速降温,华谊的策略是敬畏内容、敬畏观众,并表示整个娱乐业的本质就是内容品质的竞争。

但并不是提供好内容就一定能获得商业与观众的青睐,目前国内并没有内容的类型化运营规则,缺乏对观众需求进行分众化运作的能力。

“需要精耕细作精准满足差异化、多样化的需求。”饶曙光说。如何分众化运营?黄国锋认为,一些掌握大数据能力的互联网影视公司、票务平台等可能是最先有能力做到这一点的。

核心是大数据及精准分析、投放能力。这也正在成为如娱票儿(微信电影票)、猫眼等在内的票务平台转型的机会和方向。

互联网公司的进入,也在逐渐改变产业,包括阿里影业、乐视影业、微影等,在去年都主控了一些电影项目,其初期表现虽口碑不一,但无不对行业宣布了自己拥有全产业链的竞争优势。

内容不强的另一个后果,是2016年连续宣布失败的保底发行。一组数据显示,2016年共有10部电影保底,7部宣布失败;而2015年仅有5部保底,2014年则为3部。

保底的增加与资本的不理性进入不无关系,但2016年的保底成绩,或许会让此类行为降温。

微影时代在去年进行了保底发行,CEO林宁在去年底的媒体沟通会上表示,保底是很正常的,是资产优化配置的过程。

黄国锋对此表示,保底失败在整体上与电影市场的不景气和影片质量不过硬有关,且国内并无专业的保底发行人员、机构,仅仅是简单的数据分析无法保证票房预测准确和成功。

实际上,保底发行的每个项目都是风险投资,电影行业是创意产业,存在很大不确定性,经过一年的惨败,保底发行行为应该更加谨慎。

出路:多维度发力

虽然票房成绩遇冷,但一些其他维度的数据依旧给了行业信心。猫眼电影于2016年底发布的2016年电影市场数据报告显示,2016年度观影人次达到13.8亿,较2015年的12.6亿增长了9.5%,首次超越了北美市场。但人均观影次数为1次/年,这个数据与北美和韩国市场的3-4次/年差距很大。

2016年观影用户地域分布数据显示,四线城市表现突出,从2015年18%增至24%,一二线城市占比(56%)、较2015年度(64%)下降了12.5%,三线城市则表现较为稳定。

影院的建设在过去一年也增势迅猛,2016年全国影院达到7853家,同比增长24%;而银幕数量达到42052块,同比增长33%,银幕数达到全球第一。

但尽管如此,2016年影院的票房产出比2015年反而下滑了17%,单块银幕产出也比2015年下滑22%,近68%的影院票房产出低于行业平均水平。这暴露了影院的经营压力,新的一年,影院合并的趋势或许会逐渐明显起来。

在影院快速增长的2016年,渠道的话语权也逐渐增长。2016年11月,导演冯小刚微博炮轰万达,让内容与渠道的关系出现了紧张的局面。

对此,王长田曾对21世纪经济报道记者表示,光线对渠道的态度是,如果渠道是市场化的、是充分竞争的,就没必要拥有一个渠道。“我们希望有这样一个市场环境,并不在于非要控制一个渠道才能实现这种公平。”

整体来看,院线的统一科学管理;制片水平;衍生品的布局、发展等都是未来需要被探索的产业问题,电影的工业化程度也需要被提高。

此外,除了商业电影,艺术电影也是长期被忽视的电影类型。2016年11月,导演贾樟柯曾在普华资本的年会上对21世纪经济报道表示,中国艺术电影放映联盟在2016年10月成立,是值得行业关注的重要事件。

2016年11月,《电影产业促进法》发布,对产业也是一大利好,随着今年初法规的细化,未来或将出现更科学、合理的产业发展环境。

票房遇冷使行业士气低迷,也出现了不少“拐点”言论,但这给行业从业者上了一课,行业在此过程中也完成了“成人礼”。而电影产业即使再多玩法,终究逃不过内容的本质。“广电总局已经把2017年确定为创作质量促进年”,饶曙光说。