观察 要闻 正文

宝能资金真实杠杆超10倍?宝能否认过度使用杠杆融资(2)

宝能系资金大事记

12月10日

深交所向钜盛华发出“九问”,要求钜盛华就借道杠杆资金举牌背后的相关权利行使、资金来源等问题做出回复。

12月15日

钜盛华回应表明,其通过7个资管计划购入万科4.97%股份,共费资约96.52亿元,实际出资额32.17亿元,融资杠杆1:2。

12月17日

万科董事会主席王石质疑,“宝能系购买万科的第一份钱来自万能险,这是短期债务。短债长投,这个风险是非常大的”。

12月18日

宝能集团发布声明称,重视风险管控,重视每一笔投资;尊重规则,相信市场的力量。

12月20日

前海人寿官网回应,万能险是人寿保险常见产品类型;前海人寿合计持有6.66%的万科股票,完全符合监管机构对保险资金运用的规定。

12月24日

浙商银行发表称浙商银行理财资金投资认购华福证券资管计划132.9亿元作为优先方,仅用于钜盛华整合收购非上市金融股权,不可用于股票二级市场投资。

12月28日

宝能表态,23年以来,宝能集团的信用记录良好,从未过度使用杠杆融资。

调查

前海人寿万能险年利率最高达7.4%

在“万宝之争”的股权筹码战中,宝能系旗下的钜盛华与前海人寿成为名副其实的钱袋子。

新京报记者梳理万科权益变动报告书发现,7月11日宝能系第一次举牌,前海人寿集中竞价买入万科5%股份。以当时披露的中间价14.375元/股大致估算,投入资金约为80亿元。随后的7月25日,前海人寿再买入万科0.93%的股份,动用资金约为15亿元。

8月26日,宝能系第三次举牌,前海人寿竞价交易买入万科0.73%股份,如果以当日收盘价13.25元计算,前海人寿再次耗资约10.6亿元。三次下来,前海人寿获得万科6.66%的股份,累计耗资达到105.6亿元。

万科的三季报显示,截至9月30日,前海人寿旗下的“海利年年”与“聚富产品”两款保险产品分别持有万科3.17%和1.97%的股份,包揽了大部分资金来源。根据前海人寿官网发布的《2015年10月万能保险结算利率公告》,“海利年年”与“聚富”两类万能险的年利率由4.50%至7%以上不等,其中聚富三号终身寿险(万能型)2015年6月26日及之后生效保单的年利率甚至高达7.40%,前海聚富四号、五号终身寿险(万能型)的年利率均超过6.5%。

一位保险行业精算师向新京报记者介绍,万能险的资金分为保障和投资两部分,具有保费万能、缴费灵活、领取随意等特点。5%左右的年利率在行业内也属正常,但高达7%的年利率,比存款、P2P理财的利率还高。其表示,“这样一来,加上渠道费用、税收,通过万能险的融资成本就在8%以上。”

该精算师表示,其中最大的问题就是“资金错配”,即用短钱长投。“比如说承诺一年给客户7.4%的收益,如果是投资股市等长期资产的话,万能险要变现给客户时,就需要到其他地方拆借资金,可能会导致‘窟窿越来越大’。如果不能变现,会让客户产生信任危机,中间再出现监管的不确定性,险企甚至会发生现金流中断。”该分析师表示。

分析

“万科股价成杠杆资金命门”

一位券商人士对新京报记者表示,从宝能系公布的资管计划看,产品存续期在2-3年,目前虽然万科股票在停牌,但从时间上并不会对杠杆资金带来风险。“关键在万科的股价,资管计划都是设定了平仓线的,一旦万科的股价下跌,使得资管计划面临平仓,作为劣后级的宝能系,必须补仓,否则将会被强制平仓,宝能系整个资金链则面临风险。”其表示。

根据宝能公布的资管计划信息,其平仓线设置在0.8,即如万科股价在资管计划建仓价格上下跌20%,宝能系则需补仓。“从宝能系买入万科的股价看,成本大致在16元左右,现在万科股价在24元左右,还有比较高的安全垫。”上述资管人士表示。

宝能系通过传统的银行信贷、企业公司债筹措劣后资金,再通过使用各类通道的杠杆资金,扩大资金量。宝能系的资金一环扣着一环,最终都投入了举牌万科中。万科的股价,则成为宝能系资金链的命门。

相关

监管部门关注保险公司资金安全

12月25日,证监会新闻发言人张晓军表示,证监会一直高度关注宝能举牌万科一事。目前证监会正会同银监会、保监会对此事进行核实、研判,以更好维护市场“三公”原则,更好维护市场参与各方,尤其是广大中小投资者的合法权益。

此前12月23日,保监会发布了《保险公司资金运用信息披露准则第3号:举牌上市公司股票》。《3号准则》对保险机构披露举牌信息进行了重点规范,其中提到保险机构举牌上市公司,运用保费资金的,应列明相关账户和产品投资余额、可运用资金余额、平均持有期及现金流情况。

此外据媒体报道,保监会已下发《关于召开保险资产负债管理风险防范工作会议的通知》,将于12月29日上午9点召开会议。有分析认为,上述监管层动作均将对“万宝之争”造成影响。

上一页12