常修泽：抓住中国结构转型的“命门” 新阶段新理念

最近，经济学家常修泽教授的新作《人本型结构论》出版的消息，称：“国家‘十二五’规划重点图书《人本型结构论——中国新阶段结构转型新思维》近日由安徽人民出版社正式出版发行。

该书以人的发展经济学为理论依据，提出了‘人本型结构论’的中国经济结构转型新思维，对研究和推进‘十三五’乃至更长期间的结构转型，具有很强的操作性和应用价值。”引起记者兴趣。记者阅读此书后，感到确实是一部用“新理念”探讨中国经济结构转型的著作，遂对常修泽教授进行了访谈。

中国新阶段要有“新理念”

记者：常教授，您在书中提出：“中国改革开放事业发展到今天，物本主义已经走到了尽头，在制定‘十三五’规划乃至于更长时期调整中国的经济结构时，必须抛弃传统的物本思维，真正由人本思想来推进结构的转型。”您是如何考虑的？

常修泽教授：这句话被出版社印到“腰封”上，挺扎眼。结构性矛盾是中国经济内部的深层次矛盾。其根源之一在于经济领域没有完全摆脱“物本位”和更深层次的“官本位”的影响。

拿“物本位”来说，我认为，当前中国经济结构转型正处在“人本导向”与“物本导向”的博弈时期。长期以来，结构问题被视为一个“物”的问题，但依我“人本论”思想的观察，透过表面的“物”，就会发现，在“物”的背后，深层的问题是“人”的问题。

记者：很深刻。能否结合具体某一结构，给读者谈谈？

常修泽教授：好。比如，就说需求结构吧。书的第一章第一节分析“中国经济发展的结构性矛盾”时，第一个就是“需求结构的矛盾”。如何转型？在第三章回答：“需求结构转型：以消费者为本位的消费主导型结构”。书中采用大量数据指出，我国与“人”的发展直接相关的居民消费率处在一个低迷的状态（只有36%，2012，）比世界平均水平（60.4%，世行数据）低20多个百分点，而与“物”的增长直接相关的投资率处在一个“亢奋”的状态。说明居民的消费需求有被投资率不合理地抑制的问题。我把它称之为“物本压制”。

居民消费率低，除了投资率高以外，也与城乡居民收入增长不够有关。多年来，中国以GDP所代表的物质财富快速增长，但城乡居民———人的收入增长与经济发展“不同步”。我在书的第二章“人本型结构论的真谛：以人的发展为导向”一开始，画了一张中国GDP增长指数与居民收入增长指数两条曲线图，从图示可清晰看出：GDP增长指数势头强劲；城乡居民收入线虽然也在上升，但与GDP相比两者离差很大（以致形成一个“剪刀状差”），且呈现逐步扩大趋势。读者可看看两条曲线图。

针对这个问题，紧接着，我从“国内生产总值”分配的角度作了更深入的分析。看到：劳动者报酬在国内生产总值中的比重近年来总体上呈现下降趋势，从1998年的53.1%下降到2012年的45.6%，下降了7.5个百分点；、；而同一时期，生产税净额和企业营业盈余则分别从13.4%和19%上升到15.9%和25.7%，各自上升了2.5和6.7个百分点。尽管劳动者报酬占比下降，有统计制度调整的因素（2004年国民经济核算体系的调整，将“自雇者营业收入”由原来归属“劳动者报酬”调整为归属“企业营业盈余”），但一个基本的判断是：居民在功能性分配中相对于政府部门和企业部门而言，处于不利地位。这是作为一个人本经济学研究者所不愿看到的。基于此，我在书中写道：“需求结构：消费，涉及人；民富，更涉及人。”

其他结构，包括供给结构（产业结构）、一般的要素投入结构、资源环境（也是一种要素投入结构）、城乡结构、区域结构，都涉及人的问题。所以，我不禁在书的前言《把握中国经济结构转型的“命门”》中感叹道：“人啊，人！构成中国经济结构改造、变革的灵魂，也形成中国经济结构转型升级的导引。”

基于此，我以人的发展经济学为理论依据，提出了“人本型结构”这一核心范畴。

记者：前一段中央政治局会议指出，在“我国发展环境、条件、任务、要求等都发生了新变化”的条件下，发展“必须有新理念、新思路、新举措”。与物本增长型结构不同，您的《人本型结构论》，着力从人本主体角度探索，也可以说试图用一种“新理念”探讨中国经济结构的转型。

常修泽教授：新理念、新思维，还说不上。只是把“以人的发展为导向”理念运用于经济结构转型而已。既然提到“理念”，书中把“以人的发展为导向”作为结构转型的“根本理念”，是从三个角度分析的。

第一，从理论角度来分析，追求人的发展不仅是马克思主义的核心价值（马克思在《共产党宣言》明确指出：“每个人自由的全面发展是一切人自由全面发展的条件”），而且是人类文明的最高价值。

第二，从现实角度分析，以人的发展为导向是摆脱“GDP中心主义”惯性运作的理性选择。以追求GDP增长速度为首要目标，最直接、最快捷的途径就是扩大投资。“投资驱动型”深层的原因是“政府主导型”（“官本位”）作怪。在此，我找到了“GDP至上”——“投资驱动”——“政府主导”三者之间的内在联系。这是一个有着紧密联系（“一荣俱荣，一损俱损”）、完整的“因果链”。

第三，从未来趋势分析，“以人的发展为导向”是适应新阶段中国人需求变化的必然要求。第十三个五年规划是规划到2020年，到那时，总体上判断：中国已经完成“建成全面小康社会”的战略目标。在新的阶段，人民群众将会提出与以往不同的需求，这类需求越来越具有多样性、升级性、公平性和可持续性的特点。所以，书中提出，考虑到中国发展阶段正在发生的新变化，要设法适应并尽量满足人民群众过上更有尊严生活的新要求。