中国首个民营银行准入门槛确定 需四方面达标（10）

第二，企业推进速度开始放缓。

2014年8月，国星光电发布公告退出参与筹备了5个月的佛山民营银行。2015年3月，云南鸿翔一心堂药业集团股份有限公司发布公告，宣布退出云南沿边小微银行的筹建……在经历了一段争相参与申办的高潮之后，部分企业选择了退出。

“无论民营还是国有银行，最重要的是增加利润控制风险。涉足民营银行的企业各自本就有稳定的盈利方式，而现在民营银行的盈利前景却并不明确，权衡之下这些企业的推进速度自然不如想象得那么快。”财经评论员叶檀分析。

对此，郭施亮分析，理想与现实之间的落差，主要有两方面原因：监管过严与环境劣势。

第一，监管过严。我国对利率市场化，特别是民营银行的开放的程度仍然不够。在具体的一些监管细则里面，对民营银行在盈利、筹建、基础设施的建设等方面的规定过于严格，抑制了民营银行的创新，压制了盈利空间的释放。

中国社会科学院金融所银行研究室主任曾刚也认为，不宜过分强调民营银行的风险问题，也不宜因此而给民营银行施加比一般银行更强的监管限制，“监管也应注意保持平等性、公平性，对创新业务还应相对宽容”。

第二，环境劣势。在金融改革不断深化、利率市场化加速推进、互联网+金融快速发展的大环境下，尽管传统银行的垄断性受到了一定程度的削弱，但对于初生阶段的民营银行而言，由于自身规模的限制，不管是网点资源、吸储能力还是风控水平，都无法和国有商业银行比肩。

“因此，提高民营银行自身的系统、技术、新产品对于线上用户群体的吸引力，是未来民营银行比较重要的发展环节。通过着重打造互联网用户的粘性，比如提高服务质量和创新度等工作，从而不断扩展民营银行在这方面的优势。”郭施亮说。