2分钟视频赔50万 视频被用于汽车品牌广告要求赔偿

现在网上有很多图片和视频都是自己创作的，不可以随便用，如果未经过同意使用，就会侵权。这不，有一家公司因为侵权了一条2分钟视频赔50万元！据了解，这条短视频具有独创性，这家没有经过同意，就用于广告宣传，属于侵权。

近些年，短视频用户越来越多了，与此同时，也带来了恶意侵权的法律问题。这不，因侵权一条2分钟视频赔50万元！这条2分钟短视频被擅自用于汽车品牌广告已经构成了侵权。因此，法院宣判这家公司道歉并赔偿50万。

因认为其创作的2分钟短视频被擅用进行广告宣传，刘先生以侵害著作权为由将微信公众号及微博账号“一条”的运营商上海一条网络科技有限公司诉至法院，要求其赔礼道歉，并赔偿经济损失100万元及合理开支3.8万元。

4月26日，海淀法院一审审结了此案。法院判决一条公司赔礼道歉并赔偿经济损失及合理开支50万余元。据悉，该案系全国首例广告使用短视频侵害著作权案，也是迄今为止单个短视频判赔金额最高的著作权维权案。

出现这样的案例并不偶然。近两年来，短视频经历了井喷式增长。据相关统计，短视频活跃用户已然接近6亿大关，差不多是全体网民数量的3/4。短视频也被冠以互联网最新“流量洼地”的称号，成为视频领域与电视台和网络视频节目鼎足而立的第三极。

不过，短视频的野蛮生产，也带来了恶意侵权的法律问题。以本案为例，涉案视频是刘先生自驾某品牌新款汽车至崇礼滑雪的2分钟短视频。整个视频采用专业设备拍摄，剪辑多个拍摄素材组合而成，画面高清、制作精良。视频虽短，却具有独创性的著作权构成要件。

然而，一条公司作为专业广告宣传媒体，直接将视频作为广告投放到其运营的微信微博账号上传播，为该品牌新款汽车进行商业广告宣传，收取广告费用，且未署名。至刘先生取证时，视频阅读量已累计40万以上。

无疑，这是一种赤裸裸的侵权。作为一种无形资产，著作权具有商业使用价值，可以给使用者产生商业利润，这也意味着版权可以进行商业性的生产和经营。那么，未经允许擅自使用，且又不是属于合理使用的范畴，自然是对创作者权利的直接侵害了。