三星空气净化器涉虚标性能 市场上产品价格相差很大

雾霾天的不时侵袭让空气净化器成了居家必备产品。日前，中国消费者协会对北京市场上实体店内的多款空气净化器进行了比较试验。结果显示，产品之间的净化效果相差很大，而高价并不代表产品性能也高。

部分知名大品牌如戴森、Blueair被测产品净化能效偏低，而瑞士风、夏普、三星、飞利浦、科沃斯品牌的被测产品涉嫌虚标性能。中消协提醒，消费者除了关注净化能效外，还应重视滤网的更换成本。

2016年9月至11月，中国消费者协会以普通消费者的身份从北京市场实体店内如家电卖场、大型百货商场、直销店等购买了24款空气净化器，样品涉及16个品牌的室内空气净化器产品，购买单价从每台1111元到9990元不等。就消费者关心的净化空气的主要性能，中消协委托中国家用电器检测所对这些产品进行了测试和比较，其结果有些出人意料。

戴森、怡口、Blueair净化效果差

市场上的空气净化器价格相差很大，既有几百元的基础款，也有上万元的豪华版，国产品牌和洋品牌也纷纷抢夺市场。到底哪个净化器的效果好？由于价格不同、空气净化器的洁净空气量(简称CADR)不同，普通消费者很难横向比较产品的净化性能。但实际上，净化能效能够起到这一作用。

净化能效(η)是指空气净化器单位功耗能产生的洁净空气量，以立方米每小时瓦(？/(w·h))为单位。国家家用电器质量监督检验中心曾介绍，国家标准GB/T18801-2015将净化能效分为高效级和合格级。净化能效对净化器的性能评价比CADR更全面一些，使得不同档次的净化器具有可比性。一般情况下，净化能效数值越大表示净化器既节能，净化效果又好，是消费者的首选产品。

中消协的比较试验参照GB/T18801-2015《空气净化器》标准，分别测试了样机的颗粒物洁净空气量及净化能效，对宣称具有除甲醛功能的样机，测试了甲醛洁净空气量及净化能效。比较试验结果显示，24款样机颗粒物净化能效最高值12.950？/(w·h)，最低值为2.509？/(w·h)，相差4倍。16款声称具有除甲醛功能样品中，甲醛净化能效最高值5.143？/(w·h)，最低为0.833？/(w·h)，相差5倍。中消协方面表示，空气净化器的净化能效数值越大表示净化器既节能，净化效果又好。

比较试验结果，价格与效果并不成正比。一些所谓大品牌、知名品牌产品的净化能效之低让人大跌眼镜。戴森TP02DysonPureCool空气净化风扇(空气净化和风扇两个功能二合一的产品)的净化能效仅为2.509？/(w·h)，位列倒数第一，而该产品售价为5190元；怡口Intelligence2500的净化能效为3.779？/(w·h)，位列倒数第二，产品售价为5799元；Blueair布鲁雅尔270ESlim(KJ250FA03)的净化能效为4.167？/(w·h)，位列倒数第三，产品售价为3900元。

夏普三星等涉嫌虚标性能

在此次比较试验中，中消协还对样品标称性能进行了符合性比较，其中，5个品牌的6款产品出现了实际性能与标称性能不符的情况。

其中夏普的一款加湿型空气净化器KJFGD160Y/LM的颗粒物CCM等级标称为P3(8000≦M颗粒物﹤12000)，但实际检测值为P2(5000≦M颗粒物﹤8000)。三星的一款型号为KJ250G-K3026PW的空气净化器颗粒物CCM等级标称为P4(12000≦M颗粒物)，而实测值为P3(8000≦M颗粒物﹤12000)。

据介绍，累积净化量(CCM)指空气净化器的CADR降低至初始值的50%时，累计净化掉的污染物的质量，以毫克(mg)为单位。颗粒物CCM分为P1到P4四个等级，甲醛CCM分为F1到F4四个等级？？级别越高，CCM越大，说明需要更换或清洗滤网的周期越长，更换频率越低。

此外，夏普的另一款型号为KJFBD402Z/S的空气净化器产品的噪声实测值超过标称值。科沃斯的一款型号为A630的移动净化器标称的CADR值为313？/h，实测值为279.8？/h。瑞士风的一款空气净化器的待机功率实测值高于标称值。

部分品牌滤网更换成本高

过滤型空气净化器的关键部件是滤网。滤网应定期更换，否则成为室内空气污染源。不同滤网的使用寿命不同，短的1-2个月，根据使用环境污染情况的不同，滤网的寿命会不同。滤网因材料、构造不同，价格从几百元到上千元不等。