东芝财务陷造假风波 七年伪造三成利润（2）

调查东芝会计违规问题的第三方委员会认为，上述5人未能履行相应“注意义务”。公开资料显示，这一第三方委员会由3名律师组成，委员长为前札幌高等法院法官大内捷司。该委员会以2008财年至2014财年期间担任董事和执行董事的98人为对象，进行了是否疏于纠正会计违规等问题的调查。

结果显示，第三方委员会认定前社长西田厚聪、佐佐木则夫、田中久雄以及前CFO村冈富美雄和久保诚元违反了“管理者注意义务”。11月7日，第三方委员会向东芝监察委员会提交报告。报告指出，通过提起损害赔偿诉讼来追究责任的做法是恰当的。现任社长室町正志不在起诉对象内。

监察委员会根据报告内容决定提出损害赔偿请求，东芝在当天提起诉讼。如果产生日本金融厅罚款等新的费用，将提出追加赔偿请求。

最大罚单背后

无论最终罚款额是70亿日元还是80亿日元，这都创造了日本企业受罚的最高纪录。而之前的纪录保持者是2006年的日本石川岛重工业集团（IHICorp）。当年，因为财务账单的违规行为，该企业受罚16亿日元。

据悉，东芝已经为行政处罚拨备84亿日元，这意味着该处罚对其获利的影响可能很小。

事实上，近年来日本企业屡屡曝出财务丑闻。2011年，奥林巴斯从上世纪90年代起为掩盖巨额投资损失而篡改财务报表一事首次曝光，引起海内外投资人的愕然。

会计专家指出，东芝财务丑闻把日本企业审计费用预算微薄的事实拉进人们眼帘，他们认为造成这一现象的原因有历史监管限制，激烈的竞争和不重视审计与股东透明的公司文化。

由于历史上的监管上限，日本的审计费用相对较低，虽然这些限制在十多年前就被废除了，但是现在的审计费用还是很难发达国家市场的标准，专家认为这会对审计结果造成影响。

香港的GMT调查公司合伙人RobertMedd说：“日本现存的上市公司向审计公司支付的费用远低于国际平均水平。”GMT对2330家上市公司进行的一项分析发现，日本公司向审计公司支付的价格平均为其营业额的3.2个基点，而英国是5.3，美国11.8，国际平均水平为5.6。