消费 理财 正文

吴晓波谈成功:没有什么是预谋好的(5)

事实证明,现阶段他成功了。

从《大败局》到《激荡三十年》再到《把生命浪费在美好的事物上》,吴晓波的每一步都走得既稳妥又极具经济效益。

《再穷也要站在富人堆里》,这是十多年前吴晓波写过的一篇文章,他说:“那是我对财富的一个基本态度。我比较喜欢像凯恩斯这种人,本身是中产阶级,能用平和的方式来看待财富。在这个商业世界中,知识分子要足够有钱,钱多到一个标准线,就不会轻易被收买。”

事实会证明,收买吴晓波,确实不容易。

“我是知识分子,但我会保持独立性”

2007年,吴晓波公开发表了一篇文章——叫《“受害者”宗庆后》。

在这篇文章里,他谴责了娃哈哈掌门人宗庆后利用民族主义情绪来对抗商业之争(即源于娃哈哈与达能的商业纠纷)。文章的结尾,他还写下了这样一段话:“我做此文,颇为犹豫。我跟踪娃哈哈十多年,还写过《非常营销》一书,此文一出,十多年交情付之一炬。但是,事实就是事实,这把火再烧下去,对中国商业的健康成长实在不利,也被国际舆论‘看笑话’。冒险而作,文责自负。”

果不其然。“宗庆后真的跟吴老师断了联系,虽然在那件事之前他们彼此都还熟悉。”跟随吴晓波11年的陆斌,证实了吴晓波之前的预测。并且,他还讲了另外一件不为人知的往事。

2008年,乳品行业“三聚氰胺”事件爆发,吴晓波写了一篇文章《牛根生为什么不辞职》,他强烈谴责牛根生推卸责任,坚定认为蒙牛在三聚氰胺事件中是集体造假,绝非如牛根生对外宣称的那样“不知情”。文章发出后在网络引发了巨大反响,此后牛根生多次通过各种关系要见吴晓波,但是他都避而不见。终于有一次,牛根生打听到吴晓波要前往某地看望一位生病的友人,硬是托人把吴晓波拦在了半路上。陆斌描述了当时的场景:“大概半个多小时吧,他们面对面坐着,这期间牛根生一直在说话,试图对吴老师进行公关,但是吴老师只是坐在对面,冷冷地听完牛根生的话,然后起身离开。这中间,吴老师一句话都没有说。”

“金钱让人丧失的,无非是他原本就没有真正拥有的,而金钱让人拥有的,却是人并非与生俱来的从容和沉重。金钱会让深刻的人更深刻,让浅薄的人更浅薄。”这段话,写在吴晓波的新书——《把生命浪费在美好的事物上》的封底上。

上一页1234567下一页