三星公布Note7爆炸原因 却遭测评机构质疑（2）

“为了更好地模拟手机中电池的实际使用情况，我们对电池进行了循环充放电，充放电测试为30次(充放电次数主要是根据Note7发生爆炸的大致时间所预估的一个充放电次数)，在完成充放电次数后，我们对电池的前后尺寸进行了测量，发现三星电池的长宽尺寸变化极小，而在厚度上电池尺寸变化较大，厚度大概增加了0.03mm。”

“而在随后的过充实验中，测试前后电池的厚度增加了0.3mm，变化巨大。而Note7的电池仓在顶部的剩余空间极小，约为0.5mm左右。考虑到电池的厚度尺寸在生产时会有一定的偏差，因此部分电池在经过一定时间的使用后，特别是被过度使用后，电池会发生膨胀并有一定的可能挤压电池盖上部。”

ATL电池为何只在三星手机上爆炸

关于B公司电池，三星给出的结论是：第一次召回后，三星使用了另外一家供应商B公司的电池。但B公司的电池也存在问题，而三星没有发现。B公司的电池超声波焊接瑕疵，焊接毛刺较大，从而穿刺隔离膜，引起短路现象，一部分产品甚至没有使用绝缘胶带，再次引发Note7爆炸。

但工程师并不同意这是导致电池自燃爆炸的主要原因。他认为：“第三方质检调查机构UL发布的检测报告中对于B公司所生产电池发生爆炸的原因焊接点毛刺凸起容易引发隔离膜穿刺，导致隔离膜变薄短路。由前面的实验我们发现，电池在一定时间的使用后会发生膨胀并有可能受到外力挤压，焊接点处的毛刺将可能刺破隔膜并引发短路。但毛刺问题其实是任何一个上规模的电池厂都会注意到并在生产流程中有着严格技术规定，毛刺的控制也在很多技术标准中有提及。”

“IEEE1725标准中明确规定毛刺不能引起短路现象并要求工厂在生产中进行管理，NOTE7在美国市场特别是通过运营商进行销售时也必须遵守该标准。为三星NOTE7供货的ATL及三星旗下的SDI是全球知名的锂电池企业，相信它们在品控中对毛刺问题也有着严格的质量把控。”

工程师还对小编表示他参观过许多手机电池厂，一些优秀的手机电池厂商一般会在电池生产环节中加入严格的检验环节，比如使用X光检验毛刺等手段以确保电池的品质。