公积金入市 借保值增值之名行“托市”之实（2）

大家都知道，虽然缴纳公积金的是企业和个人，但这笔钱却长期掌控在政府、银行手中。公积金究竟姓公还是姓私，始终是无法回避的问题。

入市能解决股市问题、住房保障、老百姓消费的问题吗？再说入市是为了增值，增值有最简单可行的方法，比如说可以根据不同存款的年限提高存款利率，这个保值增值和稳定收益的途径比入市要好得多。为什么不愿提高利率，就是为了要存贷利差来支付高额的成本，因为公积金中心是个预算外的事业单位，完全是靠利差来管理和养活这些人，公务员退下来都来这里混个职、谋个差。

作为一项社会福利保障制度，公积金的设计初衷是“高收入者不补贴，中低收入者较少补贴，最低收入者较多补贴”，从而让普通职工特别是中低收入家庭买得起房、住得上房。但它在现行制度安排下，却陷入“济富不济贫”怪圈。

公积金归个人所有，未经绝大部分缴存者同意的情况下，证监会代为作主决定入市本无依据。且投资决策由谁作出，投资结果谁可负责，收益用于何处，亏损后果是否只能全民分担，这些问题目前均为无解，缴存者权益毫无制度保障。

所以，公积金入市，必须保障个体选择权。