观察 要闻 正文

信托外资股东萌生退意 外资股东减持忙(2)

信托红利减少

此前,在严格的监管环境下,外资“打破头”也想进来参股信托公司。而自去年以来,监管层对外资持股比例更为开放,却出现了外资股东纷纷撤离的迹象。

格上理财研究员樊迪表示,由于之前政策对外资机构的限制,外资机构主要扮演财务投资者的角色,并未真正参与信托公司治理,在经营决策中没有发挥出较大的作用。“近年来,信托公司生存环境越发艰难,盈利能力逐步减弱,外资机构减持股份反映出资本逐利的本质。”

公开资料显示,外资公司入股国内信托公司的持股比例已大幅放松。

此前,外资股东参股信托公司持股比例主要参照2007年由银监会发布的《非银行金融机构行政许可事项实施办法》第十条的规定:“单个境外机构向信托公司投资入股比例不得超过20%,且其本身及关联方投资入股的信托公司不得超过2家。”

因此,上述11家外资参股信托公司中,外资股东参股比例绝大多数为19.99%,均未突破监管的红线。

而2015年6月银监会新发布的《信托公司行政许可事项实施办法》第九条规定:“单个出资人及其关联方投资入股的信托公司不得超过2家,其中绝对控股不得超过1家。”这意味着,银监会对于外资公司持有国内信托公司比例的上限被取消,外资公司可以取得信托公司更多的股权。

一位西部信托公司研究员也表示,信托业告别高增长,信托产品隐藏的风险也逐渐暴露,到了新的转型门槛期;而在监管趋严之下,信托公司面临持续增资压力。因此,外资股东分享红利下降,却面临持续出资的压力,难免心灰意冷。

不过,樊迪表示,外资股东撤出对信托公司影响不大。一方面,从背景方面看,尽管信托公司风采不如当年,但仍然存在一定的牌照优势,许多民营集团和国企仍然期望收购信托公司,即便外资股东退出,也有实力雄厚的母公司依靠;另一方面,外资股东由于参与度较低,其退出对信托公司经营方面不会产生较大的影响。

上一页12