互金信披风险快速积累 P2P须披露逾期率等信息（2）

还有部分较为规范的大型平台，主动进行信息披露，但披露质量都“良莠不齐”。也存在内容不规范、覆盖面较窄，如淡化或忽略投资风险，与银行存款利率进行不恰当比较等。

前述互金协会负责人也表示，当前信息披露存在的问题使得欺诈犯罪很难被及时发现，同时客观上也造成了投资者“看收益、不看风险”、“买平台、不买产品”，进而要求“刚性兑付”的问题，直接推高了互联网金融行业整体风险。

因此，自律规范中，互金协会也要求会员不得进行延迟披露、遗漏披露、虚假披露、伪造披露、欺诈披露、夸大披露与误导披露。“不得对不同产品做不恰当的比较，如对于个体网络借贷项目、互联网理财项目等禁止与商业银行存款、货币市场型基金等不同风险等级的金融产品做类比”。

至于信息安全及客户隐私的担忧，协会也要考虑，“除从业机构信息、平台运营信息可向公众进行披露外，项目信息只能向平台注册用户等特定对象进行披露，不得借披露名义开展营销活动”。

拍拍贷总裁胡宏辉在接受21世纪经济报道记者采访时也表示，“信息披露是P2P行业自律最重要的一步。这次中国互金协会的信披指标和要求，跟对银行的信披要求类似，再根据行业的特点进行了一些改动。从我们的角度来说，信息逐步公开，增加平台透明度，上海互联网金融协会也是这样要求的，已经进行了两个月。”

大平台披露要求更高

互金协会还表示，按照“分级分类”原则，支持常务理事单位、理事单位自觉主动按照更高标准开展信息披露；交易规模较大的平台、单个融资较大的项目应主动按照更高标准开展信息披露。

据21世纪经济报道记者了解，2016年7月11日，互金协会组织召开专家评审会，邀请监管机构、从业机构、研究机构权威专家对“信披标准”及配套“自律规范”进行评审。与会专家认为标准及配套自律规范内容较为全面、可操作性强，符合当前我国互联网金融行业发展客观实际，建议尽快发布实施。

据了解，互金协会制定的信披标准和自律规范中，一方面信息披露指标分为强制性指标与鼓励性指标。强制性指标是各从业机构都必须披露的指标。鼓励性指标是鼓励并支持从业机构根据自身条件自愿披露的指标。

21世纪经济报道记者获得的披露标准征求意见稿中，明确了86项披露指标，其中强制性披露指标65个、鼓励性披露指标21项，分为从业机构信息、平台运营信息与项目信息等3大方面披露信息。

其中从业机构信息包括基本信息、治理信息、网站或平台信息、财务会计信息、重大事项等。而平台运营必须要披露的信息则包括交易总额、交易总笔数、融资人总数、投资人总数、待偿金额、逾期金额、项目逾期率、金额逾期率等。项目信息则包括金融、期限、预期收益、还款方式、融资进度、信用增进、保障措施、风险提示、资金流向等以及借款人信息。

胡宏辉认为，“有的平台可能不愿意披露逾期率等信息，也有的可能进行一些虚假或错误披露，行业里的公司，都是统一披露标准的话，也是发现问题、暴露问题的一个好方法”。

协会要求，平台要如实披露融资人提供的信息，并对该信息进行必要审核，对项目融资人、项目发起人等要求其提供并披露自身信息和融资项目等信息。此外，在个体网络借贷（P2P）领域，平台作为居间人，应按照《合同法》有关规定承担如实披露借款人信息和项目信息的义务。