万科管理层冲突日益激化 多方试图参与控制权博弈（2）
华润与宝能难成一致行动人
6月27日14时，距离股东大会召开仍有半个小时，会场内已经座无虚席。万科高级副总裁谭华杰则对记者《棱镜》表示，没想到这次股东大会这么多人来，座位都没有安排足够。
在大会开始之前，一位小股东在不断兜售他的观点：为何华润与宝能如此默契配合，先后发声反对重组预案，“双方肯定是达成了一致行动人协议。”
一位机构股东也对《棱镜》表达了相同的立场：种种迹象表明，华润与宝能肯定私下达成了某种协议才会一致行动。
关于宝能与华润的一致行动人质疑，贯穿股东大会始终，在回答股东提问环节，一位小股东情绪激动地倡议：宝能和华润已经涉嫌构成一致行动人，建议请独立董事起诉，依法暂停有关股东的投票权。
对此，郁亮回应称：你的建议，我们会跟独立董事来转达，我们只能负责转达。
事实上，在股东大会召开之前，万科独董华生曾发文公开质疑：华润方面与宝能有这么多接触密谈，是否已经涉嫌形成关联和一致行动人关系；华生还提出，双方所持股份在调查清楚和做出处理之前，可以申请临时冻结其表决权。
就在股东大会结束的几个小时后，监管层对万科控制权之争表示关注。
6月27日晚间，深交所向华润及“宝能系”分别下发关注函，要求双方各自说明，二者是否存在协议或其他安排等形式，以共同扩大所能支配的万科股份表决权数量的行为或事实，同时须对照《上市公司收购管理办法》说明是否互为一致行动人及其理由。
深交所提及：近日多家媒体质疑，华润及“宝能系”存在诸多接触密谈，亦有同时宣布联手否决万科深铁重组预案之举，涉嫌形成关联和一致行动人关系。
一位券商投行负责人对记者《棱镜》表示，这只是例行公事，实际作用不大。因为一家巨型央企和一家民营企业构成一致行动人关系，几乎不存在于A股上市公司中。“而且宝能也提议罢免了华润的三名董事，这是一致行动人的反例。”
一位律所高级合伙人则认为，央企与民企不可能、也不能构成一致行动人关系。深交所发函，不过是要二者表个姿态而已。“而且根据《收购管理办法》，宝能与华润并不符合一致行动人的要件。”他认为，即便二者在股东大会的表决一致，也不是构成一致行动人的依据。
此前华润曾发声，否认与宝能提出相同提议，向万科提请更换董事长。“说明华润很聪明，不落下与宝能成为一致行动人的口实。”他说，宝能罢免包括华润三名董事在内的所有董事，就是在向外界表态，二者并非一致行动人。
两项报告均被否决之后
“董事会与监事会报告被否决，确实很突然。”数位小股东在表决结果出来后向《棱镜》如此表态，他们均猜测应该是宝能与华润一起投的反对票。
管理层却并未表现出诧异表情，王石与其他高管继续攀谈，并未因此中断。在股东大会最后的自由交流环节，一位股东询问王石，如何看待此次董事会与监事会报告被否的结果。
王石神情淡然地表示，这在意料之中。他相信事后两大股东对于此次投票，会有一些书面解释。比如不同意两份报告里的具体什么内容。“如果就是不同意报告，就是要否定你的工作，罢免你。这其实也就和宝能罢免董事和监事的态度是一致的。”
不难看出，王石所说的这两大股东极有可能是宝能与华润。
随后的数据也证实了此判断。27日晚间，万科公告了此次股东大会的具体投票结果。万科此次股东会总共有447位股东(或代表)出席(含现场和网络投票)，其中A股446位，H股1位，合计代表股份数63.93亿股，占万科总股本的57.91%。
万科的董事会报告和监事会报告反对票占比均为68.28%，超过50%，这两项议案均被否决。
参加会议的前十大股东对各议案的表决情况显示，华润、钜盛华、前海人寿3个产品以及宝能系3个资管计划都对上述两项报告投出反对票。
根据《公司法》规定，股东大会，表决分母都按出席者计算。此时宝能与华润合计持有总股本的39.6%，而以57.91%的分母来计算，二者反对票占比近乎68.3%，也就意味着，反对票几乎都是宝能与华润所投。
值得玩味的是，公告显示，股权占比超过5%的安邦在5项议案中都投出同意票。
上述投行负责人表示，华润与宝能这两位大股东和管理层已经彻底放弃了和解的可能，关系已经破裂。“这是完全否定董事会与监事会一年所做的所有工作。对于管理层而言，相当于打了一个巴掌。”
持有万科千万市值的惠富投资总经理姚成杰判断，联合宝能提议罢免全部董事与监事来看，这是毁灭一家上市公司的做法。
参加股东大会的投资者向记者《棱镜》表达了他们的担忧，这次董事会与监事会工作报告被否，有何后续影响？
一位小股东担心，这是否意味着需要修改后再次提交股东大会表决，或者是需要董事与监事辞职？对此，上述律所高级合伙人认为，对此公司法并无具体规定，但这对于宝能而言，是在为罢免董事与监事做铺垫。
难以否认的是，在万科控制权之争的路上，涉事各方都还需要步步为营。宝能与华润在股东大会上否决董事会与监事会报告；但他们是否有能力推动董事会重组，依然变数重重。
在大会快要结束的时候，一位小股东追问万科工作人员：董事会与监事会议案被否，是否会对分红议案的实施产生影响？但管理层匆匆走出会场，他的疑问未能解答。
前述律所合伙人表示，议案都具有单独的法律效力，不会彼此影响。
值得注意的是，华润与宝能精明之处在于，并未对分红投出反对票。“这次分红预案高于往常，而且高额分红一定是利于大股东的。”他说，按照宝能持股比例，将获得30亿元现金分红，加之，投赞成票也不会得罪其他股东。“华润与宝能的目标很明确，就是董事会与监事会。真到投票决胜的时刻，二者比万科更需要小股东支持。”
“没有一次股东大会像今天这样吵闹。”一位投资万科十余年的投资者说，股东的提问都在各说各话，大家表达利益诉求的心态很急切，却没有性子听取其他股东诉求。“从现场来看，支持管理层的小股东还是占绝大多数。”
27日17时30分左右，万科年度股东大会结束，王石在摆脱小股东的追问后快步走出会场，管理层随后离开。
众多小股东仍不肯离去，他们在分享投资经验，并互相打气，肯定管理层的贡献。对于未现身的宝能与华润，言语间颇多不满与指责。上述投资万科十余年的投资者相信，自己的一票价值虽小，但能参与到公开透明的游戏中，已是资本市场的进步。