观察 分析 正文

万科股东大会召开 王石:万科的妥协是有限度的(3)

部分小股东向王石当面尖锐质问

一名来自珠海的小股东在现场举牌,上写“支持王石郁亮核心团队,维护万科中小股东权益”。他被支持王石的其他股东们推到了股东大会座位第一排的中间。该小股东认为,万科管理团队是当前房地产行业最优秀的管理团队,这样的团队是财富,不能被罢免。他还表示,无论发生什么事情,他都将继续支持万科团队,支持万科与深铁的重组预案,虽然方案短期会摊薄股东权益,但对万科长远发展有利。当一名提问者问到王石的薪酬问题时,现场充满了火药味,一些王石的支持者发出嘘声。但北青报记者发现,一些小股东发言时跟王石攀关系,说是自己人,但随后却提出了很尖锐的问题。

王石现场三次道歉

关于王石,在本次股东大会中,最令人瞩目的莫过于他的三次道歉。

第一次道歉王石显得有些委屈,他说他向宝能集团董事长姚振华先生道歉。他说他从来没有用过“野蛮人”这个词语,他用的是恶意收购,当时宝能扮演的角色是恶意收购。王石说,在股东的沟通层面,他比较一根筋,说话比较直接,态度值得反省,“对于姚振华先生,如果我的一些话造成他被认为是野蛮人,那么,我表示歉意。所谓恶意与善意,是用在证券市场的中性词。”

王石的第二次道歉来自于一名青年男子的提问。这名股东说他是王石和万科的粉丝,买的是万科的股票,住的是万科的房子,受王石的影响,每天都跑步健身,喜欢登山。该股东还跟王石强调他是“自己人”,王石打趣说,从身材上你的确是“自己人”。但该男子随后却问王石为何外地的房子跟深圳质量不一样,他的一个外地朋友的万科房子有质量问题。对此,王石表示,万科部分项目的建设质量肯定有瑕疵,服务也会不尽如人意,万科要做的就是面对现实,如何去解决问题。第一表示歉意,第二是会改进工作。

王石的第三次道歉是在表决结果出来之后,临近本次股东大会的尾声。

第三次道歉准备鞠躬但被拦住了

一名小股东提到,目前互联网对于万科有很不利的舆情,万科是否犯了大企业的毛病:相关的沟通工作做得不到位?该小股东越说越激动,音量也提高了几倍,最后几乎是冲着王石喊:“你是不是应该对这些年你忽视的中小股东和网民鞠个躬道歉?”该股东话音刚落,现场一片哗然,数名股民站起来责骂这名提问者:“你有毛病啊,人家凭什么鞠躬。”而王石却显得十分淡然,他说没有问题,随后站了起来准备鞠躬道歉,却被另一部分愤怒的股东拦住了。王石最后没有鞠躬,但当天他第三次表达了歉意:确实沟通不够,对此表示道歉。

北青报记者在股东大会后和多名股东聊天,他们均表示对王石的三次道歉印象深刻。特别是第三次那样的场景,非常难得,显示了他的气度和风范。王石被要求鞠躬道歉的消息传出以后,王石的老部下毛大庆也发消息为王石“打抱不平”,称王石不必鞠躬道歉,王石是具有工匠精神的企业家,作为一个优秀的企业缔造者,不应该向谁道歉。

场外声音

刘姝威:宝能资金是否合法仍需确认

中央财经大学中国企业研究中心主任、研究员刘姝威昨日在其微信公众号上发文指出,万科股权之争不仅将成为中国股市历史上的标志性事件,而且也将成为中国经济发展史上的标志性事件,因为万科股权之争的结局将影响到中国的法治建设和实业发展。

在文章里,刘姝威表示,万科股权之争对中国法治建设的影响之一就是金融监管机构必须确认宝能收购万科股份的资金是否合法?如果金融监管机构确认宝能收购万科股权的资金来源合法,那么,宝能收购万科股份的筹集资金模式就会成为范本,更多的机构会按照宝能筹集资金的模式举牌上市公司。如果宝能的高杠杆筹集资金模式被认为是合法的,那么,中国股市很快会有第二次股灾。

另外,刘姝威认为,华润必须公开说明为什么在万宝股权之争公开化时沉默不语,而现在华润与宝能步调一致。

在昨日的夏季达沃斯分论坛上,被问及险资举牌万科,保监会副主席周延礼表示,一般而言,险资举牌是为了配置资产需要,但保监会对举牌的要求是做好信息披露、说明资金来向等,应取得社会一致认可和理解。他认为这是正常的资本市场活动,这种情况在西方其实很多。

上一页1234下一页