观察 要闻 正文

中石化回应500亿搬迁费:目前尚未形成定论(2)

事实上,关于“关停”一版本,今年6月,上海化工区管委会领导曾经作出“关停”的官方回应。上海地区权威网站《东方网》6月23日引述上海化工区管委会主任周敏浩的说法表示“高桥石化本身已明确关停”。

而就在大部分人认为高桥石化“关停”已是板上钉钉之时,来自中石化官方的最终确认说法,却证实了高桥石化是要搬迁,而且公布出搬迁涉及的补偿费问题。

11月7日傍晚,中石化官方微博“石化实说”发布微博,称“中石化积极推动高桥石化搬迁。上海市拟给予的500亿元补偿费用。”此举令此前的“关停”说法顿时站不住脚。

然而,对于搬迁的具体目的地,中石化9日在回复《每日经济新闻》时称,“目前尚未形成定论,没有更明确的信息可以提供。”

不过,在对业内人士的采访中,更多观点是倾向于搬迁,认为因牵涉到很多问题,关停不现实。赞成搬迁的,或是站在产业全局高度来看问题的另一部分,这其中牵涉到的关键词,即是“居民安置”和“税收”问题。

卓创资讯化工行业分析师高健认为,“这两种结果的发生都有它的必要性。若搬迁,则是由于‘石化围城’这个问题最近几年讨论的愈发激烈。一是出于民众生命财产安全的考虑;二是当地经济结构调整以及落后产能淘汰的需要;但若是关停,则更多是因为目前国内炼油产能已严重过剩,关闭炼油厂是一种选择。”

所以,高健认为搬迁的可实施性更高。因石化行业是劳动密集型产业,且高桥石化又是国内具有代表性的炼化企业,员工人数众多,若想要关闭,还需要考虑民生问题,即数千名员工的安置问题。

高健认为,“这个问题的解决,现在只能靠当地政府和企业共同协商解决,政府对于企业搬迁施行经济补贴、政策优惠等措施都是可行的。大型企业的未来必定都是某种类型的社会型企业。”

上一页1234下一页