最美野长城被修得面目全非 当地表示程序合理合法（2）

辽宁省文化厅办公室相关人员表示，小河口长城的修缮省文化厅是知情的，他们当时依规定进行过审批。近日小河口长城引发舆论关注后，辽宁省文化厅已经安排有关人员和相关专家进行实地调查，并将详细了解长城修缮工程的批复情况，并会对当时的施工工作是否与批复要求相符，以及设计和施工环节是否存在问题等情况进行进一步的调查。

长城被修得面目全非小河口不是唯一一处

曾多次去过小河口长城的中国长城学会常务副会长、著名长城专家董耀会对小河口长城事件发表了自己的看法。他表示，虽然长城该如何修缮至今没有统一标准，但把长城修得面目全非会觉得很心痛。

记者：长城修缮需要什么样的条件？

董耀会：长城的修缮有一个很严格的流程。需要由地级文物局向市文物局申报，再由市里向省里申报，最后由省里申报到国家文物局。国家文物局批准立项之后，还要由有资质的单位、专家到现场进行勘察设计修缮方案，这些都批准之后，由地方主持招投标，这样才能用国家的拨款进行修缮。

记者：修缮效果会不会与设计方案不符？

董耀会：这个不会发生。在整个修缮过程中，都会有监理人员跟随施工，施工之后还要验收。一般都是省里进行验收，重大工程由国家验收。

记者：小河口长城修缮成现在这个效果，是否与使用材料有关？

董耀会：从修缮的材料看，白灰是没问题的，修长城不能用水泥，只是白灰不应该这么抹。小河口长城修缮成这样，会让现代人无法感受到历史，就像把现代人与历史对话的通道切断了一样。虽然我个人觉得修得有问题，但长城到底该如何修？修到什么程度才合适？至今都没有统一的修缮标准。

记者：其他长城是否也出现过这种问题？

董耀会：小河口长城不是唯一修缮成这样的。我们中国长城学会现在也在做此类“被修坏”的长城的统计调查，每次看到因为修葺，使原本的明长城变得面目全非时会感到很心痛。

记者：从长城保护的角度，你觉得应该怎么修缮比较好？

董耀会：我觉得长城的修缮应该坚持三个原则。第一，最大程度地保护长城本体的存量。长城的本体是明代人建的，现代人是可以通过这样的长城与历史对话的，我们不该去新建墙体。我们对长城的保护程度应该限于保证它本身不倒不塌。

第二，要最大限度地保留长城所承载的历史信息。我们可以通过长城能够感受到历史、文化，能有时空感，这样现代人才能与长城对话。

第三，就算是对长城进行最小干预，也要以对待艺术品的态度进行抢险、加固。现在保护措施做得好的长城，基本离不开这三点。